Конспективно, для протокола

[birdwatcher]

Итак. Лебедев создал произведение искусства. Произведения искусства не бывают моральными и аморальными, подлыми и праведными и проч. Они бывают понравилось и не понравилось.
Какие же упреки мы слышим?

это не социалистический реализм

это произведение несвоевременно, учитывая сложную внутриполитическую ситуацию в Российской Федерации; его публикация нецелесообразна.

Дорогие защитники Америки! Ежели вы хотите бороться с искусством, просто включите его в школьную программу.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Почему? I know one when I see one. Потому что в Америка давно уже открыта, все по сто раз были и впечатление составили.

Good taste я хорошо понимаю. Давайте объяснять, по отношению к каким произведениям это - вторично. Я буду слушать и мотать на ус.

[phyloxena.livejournal.com]

Почему я? Жизнь коротка, меня не интересуют произведения искусства, по отношению к которым это вторично. *подумав* Или интересуют с других точек зрения.

[birdwatcher.livejournal.com]

Тоже бывает: не интересует весь жанр целиком. Не писать же в связи с этим, что такой-то -- подлец, такой-то -- предатель и проч. Либо вообще не узнаешь про новое произведене, либо пролистнешь, не читая. Ежели начал клеймить - извините, о да, интересует.

[phyloxena.livejournal.com]

Я разве клеймить? Я свидетельствую об элементах реализма в пролистанной части.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я и говорю: не удовлетворяет критериям социалистического реализма. Ну и что? Есть готика, есть фантазия, есть аллегория, есть гипербола, есть ворота на шоссе, есть портреты Буша. Чего стулья-то ломать? Не понравилось, проходи мимо. Я так считаю.

[phyloxena.livejournal.com]

А я как раз говорю, удовлетворяет кое в чем.