birdwatcher: (Default)
birdwatcher ([personal profile] birdwatcher) wrote2004-11-04 04:44 am

(no subject)

Самый диковинный аспект закончившихся выборов проявляется в тот момент, когда комментаторы, поддерживающие на словах научный подход против религиозности, высказывают информированные точки зрения об узко-специальных технических вопросах, возникающих при заключении браков. Типа, не знаю там, могут ли быть совершающие обряд брака людьми одного пола. Какого ещё "брака"?! Почему тогда не обсудить содержание молитв или процедуру жертвоприношений?

[identity profile] m-p.livejournal.com 2004-11-04 06:49 am (UTC)(link)
а где, покажите? там именно про обряд брака или про процедуру регистрации?

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2004-11-04 06:54 am (UTC)(link)
А для чего нерелигиозному человеку может потребоваться "процедура регистрации"?

[identity profile] m-p.livejournal.com 2004-11-04 07:34 am (UTC)(link)
для того, чтобы можно было получить marriage penalty при заполнении налогов.

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2004-11-04 07:38 am (UTC)(link)
A! Да этим профессорам (http://www.livejournal.com/users/syarzhuk/266721.html) просто жениться надо.

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2004-11-04 12:55 pm (UTC)(link)
Ну вы уж не монополизируйте пожалуйста явление, которое появилось на многие миллионы лет раньше всяких религий.

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2004-11-04 01:01 pm (UTC)(link)
Вы о каком явлении говорите, не о государственной же регистрации так наз. "браков"? Я его не монополизирую, я его в гробу видал.

(Anonymous) 2004-11-05 05:49 am (UTC)(link)
Хорошее дело браком не назовут!