Multiple choice: какое утверждение лишнее

[birdwatcher]

В этой статье про патентное право (посоветовал yan) приводится следующий список суждений:
• The Earth revolves around the Sun.
• The speed of light is a constant.
• Apples fall to earth because of gravity.
• Elevated blood sugar is linked to diabetes.
• Elevated uric acid is linked to gout.
• Elevated homocysteine is linked to heart disease.
• Elevated homocysteine is linked to B-12 deficiency, so doctors should test homocysteine levels to see whether the patient needs vitamins.

Автор указывает на то, что последнее высказывание стоит особняком: оно запатентовано и не может цитироваться бесплатно. Интересно тут, что гораздо большим особняком стоит первое: оно не имеет смысла вне контекста католицизма. Автор, вероятно, хотел сказать "Земля гораздо легче Солнца".

Это интересный школьный артефакт: нас, мол, отличает от темных людей средневековья понимание того, что не солнце вращается вокруг земли, а наоборот. Лучше бы мы понимали, что это вопрос замены координат.

Ближайшая аналогия - Проблема браков между гомосексуалистами, когда занять одну из сторон в техническом богословском споре считается признаком передовой мысли.

Comments

[yan.livejournal.com]

Первое утверждение служит камертоном: сейчас (видите?) автор будет писать публицистику. Бомм! Бомм! Верховный судья, если читаешь, ты завтре крупнокалиберное решение будешь принимать.

[birdwatcher.livejournal.com]

:):)

[tacente.livejournal.com]

Про гомосексуалистов и богословие можно уточнить?

[birdwatcher.livejournal.com]

Примерно в таком (http://birdwatcher.livejournal.com/101235.html) плане.