birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Если книга захватывающая, то ее сразу проглатываешь. А если занудная, то мусолишь очень долго. Таким образом, всю жизнь в основном читаешь занудные книги.

Date: 2009-11-25 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] yan.livejournal.com
Нет-с, если занудная и даже недостаточно захватывающая, то бросаешь сразу, а если нестерпимо захватывающая, то тоже сразу.

Date: 2009-11-25 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
вы свободный человек!

Date: 2009-11-25 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] filin.livejournal.com
Захватывающую потом много раз перечитываешь.

Date: 2009-11-25 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] pozvonochnoe.livejournal.com
Зависит от того, измеряем ли мы время книгоднями или словочасами.

Date: 2009-11-25 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
раздобыть трех женщин, и родить ребенка в три месяца

Date: 2009-11-25 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dohlaja-sova.livejournal.com
одну захватывающую художественную книгу читал со скоростью 12 страниц в час, другую 40, третью 80. не вижу прямой связи с занудностью.

Date: 2009-11-25 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
количество знаков на страницу тоже важно, конечно

Date: 2009-11-25 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dohlaja-sova.livejournal.com
вполне пропорциональное в даном случае

Date: 2009-11-25 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] what-and-why.livejournal.com
;-) Выход есть! Занудные книги МОЖНО бросать, не дочитывая, а захватывающие книги можно перечитывать снова и снова (особенно с возрастом: память уже не та, и старые любимые книги воспринимаются как новые ;-)) ).

Date: 2009-11-27 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] yosefk.livejournal.com
Гениально

Date: 2009-11-27 07:42 pm (UTC)