birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Жюри из двенадцати баранов в Вирджинии приговорило спамера к девяти годам лагерей. Непонятно, почему не к пятнадцати, которых требовал прокурор (Lisa Hicks-Thomas). В результате, видимо, даже судье (Thomas Horne) стало не по себе, потому что он отложил исполнение приговора до тех пор, пока не будут рассмотрены все аппеляции, а в случае, если они будут отклонены, пообещал пересмотреть (может быть) приговор.
Ну и история.
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Тоже будет так себе. Какое такое мошенничество? Нравится -- покупай, не нравится -- проходи мимо. Не бывает никакого мошенничества.

Date: 2005-04-10 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] glocka.livejournal.com
Как же не бывает? А 300 сравнительно честных способов отъема денег у населения? Пример: начитают строить дом, в течение всего времени строительства продают по местным торговым точкам лотерейные билеты, с обещанием разыграть дом в лотерею. На билете малюсенькая картинка будущего дома, упоминание района, где он строится, цена строящегося дома, и адрес на Интернете, где можно почитать подробные условия лотереи. Те, кому не лень глянуть на эти условия, видят следующее: "Если в результате продажи билетов не будет выручена желанная сумма, скдывающаяся из стоимости строительства, стоимости распространения билетов и желанной прибыли, то вся сумма от продажи билетов отдается в любую благотворительную организацию по усмотрению устроителей лотереи." Надо понимать, если сумма каким-то чудом дорастет до 95%, то билеты сразу перестают распространять - и собранная сумма едет в ту благотворительную контору, где родня заправляет.

Date: 2005-04-10 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Не вижу никакой необходимости в государственном вмешательстве, честно говоря. Если господа игроки в лотерею находят, что их обманули, почему не подать в суд и не потребовать возмещения ущерба?

Date: 2005-04-10 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] glocka.livejournal.com
Видимо, не дождались, терпение лопнуло. По всем известным правилам, во всем мире, владельцы бизнеса, выросшего до оборота больше миллиона в год, обязаны делиться. Он же, видимо, этого не делал. Вспомните, как только Gates публично заявил, что за десять лет не дал ни копейки в Political Action Committees, его сразу огрели судебным иском, а когда он довел количество лоббистов до приемлемого уровня (больше 20-ти) от него отстали.