Можно ли продаться в рабство?
Feb. 3rd, 2007 07:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatcherМожно! А если, получив деньги, уже не захочешь быть рабом -- имеет ли право хозяин удерживать тебя силой? Обыкновенно нет, но если хозяин -- американская армия, то да.
SEATTLE (Reuters) - A U.S. Army officer, whose public refusal to go fight in Iraq made him a champion of the anti-war movement, faces a court-martial next week. First Lt. Ehren Watada faces up to four years in prison if convicted on a charge of missing movements and two charges of conduct unbecoming an officer when his court-martial starts on Monday at Fort Lewis, an Army base near Seattle.
SEATTLE (Reuters) - A U.S. Army officer, whose public refusal to go fight in Iraq made him a champion of the anti-war movement, faces a court-martial next week. First Lt. Ehren Watada faces up to four years in prison if convicted on a charge of missing movements and two charges of conduct unbecoming an officer when his court-martial starts on Monday at Fort Lewis, an Army base near Seattle.
no subject
Date: 2007-02-03 06:31 pm (UTC)Но не суть... Суть же в том, что степень преступности приказа - понятие, очевидно, относительное. Офицер считает преступным продолжение военных действий в Ираке, которое приводит к смертям сотен невинных граждан. Стало быть, приказ продолжать эти военные действия, с его точки зрения, преступный.
> Это, конечно, не дезертирство с поля боя (за которое стреляют на месте)
Стало быть, на месте не стреляют все же? По решению трибунала...
no subject
Date: 2007-02-03 06:36 pm (UTC)Это слишком глупый аргумент, чтобы принять его всерьез. Если американцы уйдут из Ирака, жертв будет намного больше. Вспомните, какую резню устроили во Вьетнаме вьетконговцы после победы в войне.
=Стало быть, приказ продолжать эти военные действия, с его точки зрения, преступный=
Важна не его точка зрения, а является ли приказ преступным объективно.
=Стало быть, на месте не стреляют все же?=
Да, нужен трибунал. Что с моей точки зрения упущение.
no subject
Date: 2007-02-03 06:44 pm (UTC)И что значит это слишком глупый аргумент? Глупый с Вашей точки зрения? Как здорово, что остались еще умные люди, которые понимают, что нельзя уходить из Ирака... И как здорово, что великая американская армия может предотвратить резню, подобную той, что была во Вьетнаме. Только хотелось бы еще и услышать о резне, инициированной Штатами,которая предшествовала началу войне во Вьетнаме.
> Важна не его точка зрения, а является ли приказ преступным объективно
Объективно, говорите? А кем устанавливается объективность?
no subject
Date: 2007-02-03 06:51 pm (UTC)О частном случае.
=И что значит это слишком глупый аргумент?=
Это слишком глупый аргумент, чтобы полагать, что военный офицер искренне в него верит.
Понимаете, можно приводить аргументы против войны в Ираке. Можно говорить, что она глупа, непрактична и требует слишком больших затрат. Все это можно обсуждать. Но нельзя утверждать, что она ПРЕСТУПНА, такого рода высказывания должны отбрасываться с ходу.
=Объективно, говорите? А кем устанавливается объективность?=
Судом в большинстве случаев.
no subject
Date: 2007-02-03 06:59 pm (UTC)Это слишком глупый аргумент, чтобы полагать, что военный офицер искренне в него верит.
это аргумент - ни глупый, ни умный, просто аргумент. И он звучит от миллионов людей, в том числе от политических деятелей. Так что я могу с легкостью предположить, что офицер в него верит. И я не совсем понимаю почему "нельзя утверждать", что война преступна, почему высказывания "должны отбрасываться на ходу"? По последним сведениям, мы живем в свободном мире и можем высказываться как хотим.
Судом в большинстве случаев.
с этого места поподробнее, пожалуйста.