IMAX

Mar. 25th, 2010 01:02 pm
birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Не мог сообразить, как работает 3D IMAX, пока не прочел (понятно, что по-разному поляризованные очки, а дальше-то что, каким образом экран поляризуется двумя разными способами? Натурально, оказывается, что проецируют двумя по-разному поляризованными проекторами, а отраженный от экрана свет сохраняет поляризацию -- вот этого момента я не осознавал).

Вопрос в другом, в двумерном аймаксе. Стремление к крупному формату - совершенно естественное явление для фотографии. Если взять наугад серьезного фотографа, логично предположить, что он, хотя бы иногда, снимает 4x5, если не 8x10. Почему же в кинематографии, т.е. довольно близкой области, заслуживающий внимания фильм, снятый на 70мм пленку, оказывается [неизвестным мне] исключением?
(deleted comment)

Date: 2010-03-26 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Мне экономически удивительно существование технологии, которая окупается только при условии отсутствия таланта.
(deleted comment)

Date: 2010-03-26 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
О, не подозревал про Войну и мир. А где ее смотреть было? В Ленинграде, например, был аймакс?
(deleted comment)

Date: 2010-03-26 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
понятно, спасибо
(deleted comment)

Date: 2010-03-26 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
спасибо! Эйзенштейн в эпиграфе отжог.
(deleted comment)

Date: 2010-03-26 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну, я просто не прав, хороших фильмов полно. А что дает аймакс дополнительно к 70мм?