Эта нота необыкновенно хороша тем, что принадлежит заранее указанному конечному подмножеству континуума (т.е. вероятность исполнить ее случайно пренебрежимо мала). Насчёт произвольности этого подмножества и известных свойств интервалов я, конечно, согласен, но речь-то о единичной ноте.
Интересно, насколько вы последовательны в этом подходе. Если некто транспонирует гимн СССР на 1/4 тона вверх и начнёт в таком виде его напевать или насвистывать (причём интервалы будет воспроизводить весьма точно) - скажете ли вы про него, что он фальшивит (точнее, "отчаянно фальшивит" в каждой ноте)? У меня есть подозрение, что в этом случае люди вас не поймут.
Я-то что, у меня вообще слуха нет. Но тут опять случай нескольких взаимосвязанных нот. А вы лучше представьте, что попали в другую галактику, пришли на концерт, музыканты-инопланетяне расселись, один из них достает гобой и играет одну ноту на 440 Hz. Сразу можете быть уверены, что поселение основано землянами.
no subject
Date: 2005-05-25 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 06:14 pm (UTC)