(no subject)

[birdwatcher]

Газета Тhe New Republic задала пятнадцати, как она выражается, консервативным мыслителям, три вопроса: (1) верите ли вы в эволюцию, (2) верите ли вы в разумный дизайн [вместо эволюции], и (3) как их преподавать в государственной школе. Правильный ответ на третий вопрос дал ровно один человек, Гровер Норквист из организации Americans for Tax Reform:

The real problem here is that you shouldn't have government-run schools. ... Given that we have to spend all our time crushing the capital gains tax I don't have much time for this issue.

При этом он является приверженцем теории разумного дизайна. Поневоле задумаешься...

Comments

Re: Не совсем на тему, но осадок остался

[birdwatcher.livejournal.com]

Это указание в руках опытного адвоката может быть как облегчающим обстоятельством, так и отягчающим. "-Они тогда не осознавали, что налоги взимать аморально. -Как же, ваша честь, не только осознавали, а еще и озаботились липовым оправданием о минимальном количестве подверженных ему людей".

Re: Не совсем на тему, но осадок остался

[dyak.livejournal.com]

Считая налоги высокоморальным явлением, они признавали их обременительность и поэтому... ;)