Социологическое, любимое
Feb. 9th, 2011 06:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatchertop.rbc.ru -- В преддверии Дня науки, отмечаемого в России 8 февраля, ВЦИОМ провел опрос населения и составил список самых распространенных заблуждений. Данные оказались удручающими: около трети россиян (32%) уверены, что Солнце вращается вокруг Земли, причем с каждым годом таких людей все больше. Стоит отметить, что в США с таким заблуждением живет около 40% граждан.
no subject
Date: 2011-02-10 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 12:15 am (UTC)В просветлённом
Date: 2011-02-10 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 12:26 am (UTC)Они бы деньги за правильные ответы давали - результат другой бы был
no subject
Date: 2011-02-10 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 02:22 am (UTC)На общем фоне выделяются вопросы, в "просвещенную парадигму" не вписывающися (например - убивают ли антибиотики вирусы?).
Но вопрос про Солнце - для этой парадигмы едва ли не основной, наряду с шарообразностью Земли и связью грома и молнии.
Поэтому относительно большой процент ответов "согласен" на первый вопрос заслуживает какого-то отдельного объяснения, отличного от "неграмотности" или "приколизма".
no subject
Date: 2011-02-10 02:43 am (UTC)1) Антибиотики и бактерии увают вирусы одинаково хорошо.
2) Антибиотики одинаково хорошо убивают вирусы и бактерии.
С первым утверждением я скорее согласен, чем нет. (Впрочем словосочетание "убивать вирус" бессмысленное.)
no subject
Date: 2011-02-10 03:32 am (UTC)Во-вторых, есть такая достаточно популярная анти-атеистическая парадигма. Атеисты нам внушали, что геоцентрическая модель - это хи-хи-хи. А на самом деле, гео и гелио отличаются только системой отсчета. Ньютоновскую механику вполне и в геоцентрической системе записывать можно - ну появятся центробежные и кориолисовые силы, ну и что, а Эйнштейн в общей теории относительности вообще показал, что все системы относительны. Как пример вчера наткнулся на http://john-petrov.livejournal.com/1445189.html?nc=3 (вмеру вменяемо и даже без Эйнштейна). Вообще, если вопрос слишком легкий многие ищут второе дно.
Кстати ответы на некоторые другие вопросы неочевидны. Про электроны и атомы, например. Судя по всему авторы опроса считают, что раз электрон - часть атома, то часть всегда меньше целого. А ведь электрон он размазывается в пространстве из-за квантовой механики. Размеры атома, как раз и определяются размерами облака внешних электронов. Более того, во многих молекулах электроны распространяются по всей молекуле, в металлах внешние электроны образуют единое облако на много атомов, а изолированные электрон может размазаться на макроскопическое растояние (атомы гораздо тяжелее и не так размазываются)ю Вроде как получается, что электрон зачастую больше по размеру атома. Ну и так далее...
no subject
Date: 2011-02-10 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 06:56 am (UTC)