Социологическое, любимое

[birdwatcher]

top.rbc.ru -- В преддверии Дня науки, отмечаемого в России 8 февраля, ВЦИОМ провел опрос населения и составил список самых распространенных заблуждений. Данные оказались удручающими: около трети россиян (32%) уверены, что Солнце вращается вокруг Земли, причем с каждым годом таких людей все больше. Стоит отметить, что в США с таким заблуждением живет около 40% граждан.

Comments

[what-and-why.livejournal.com]

;-) Россия догоняет США!

[birdwatcher.livejournal.com]

Но до здравого смысла еще далеко (в просвещенном обществе должно быть 50%)

В просветлённом

[freedom_of_sea.livejournal.com]

а не в просвещенном

[birdwatcher.livejournal.com]

точно, для понимания относительности движения западной цивилизации требуется просветление

[zanuda.livejournal.com]

32 процента приколистов среди опрошенных, это даже скорее мало чем много.

Они бы деньги за правильные ответы давали - результат другой бы был

[birdwatcher.livejournal.com]

Какой на этот вопрос может быть правильный ответ?

[zanuda.livejournal.com]

Интересный вопрос

[bitnick.livejournal.com]

Интересный ответ

[bbb.livejournal.com]

На самом деле все это странно. Согласно пресс-релизу ВЦИОМа, на остальные вопросы подавляющее большинство ответов было, так сказать, в рамках "просвещенной парадигмы" (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111345). То есть люди или отвечали, "как положено", или честно признавались, что не уверены.

На общем фоне выделяются вопросы, в "просвещенную парадигму" не вписывающися (например - убивают ли антибиотики вирусы?).

Но вопрос про Солнце - для этой парадигмы едва ли не основной, наряду с шарообразностью Земли и связью грома и молнии.

Поэтому относительно большой процент ответов "согласен" на первый вопрос заслуживает какого-то отдельного объяснения, отличного от "неграмотности" или "приколизма".

[vanja-y.livejournal.com]

Утверждение в вопросе про антибиотики в их формулировке можно понять двумя способами:

1) Антибиотики и бактерии увают вирусы одинаково хорошо.
2) Антибиотики одинаково хорошо убивают вирусы и бактерии.

С первым утверждением я скорее согласен, чем нет. (Впрочем словосочетание "убивать вирус" бессмысленное.)

[zanuda.livejournal.com]

Ну, во-первых, как справедливо отмечал Эренбург в Хулио Хуренито русскому человеку (и вообще нееврею) отведить "да" легче чем "нет". Поэтому ответов согласен всегда больше.

Во-вторых, есть такая достаточно популярная анти-атеистическая парадигма. Атеисты нам внушали, что геоцентрическая модель - это хи-хи-хи. А на самом деле, гео и гелио отличаются только системой отсчета. Ньютоновскую механику вполне и в геоцентрической системе записывать можно - ну появятся центробежные и кориолисовые силы, ну и что, а Эйнштейн в общей теории относительности вообще показал, что все системы относительны. Как пример вчера наткнулся на http://john-petrov.livejournal.com/1445189.html?nc=3 (вмеру вменяемо и даже без Эйнштейна). Вообще, если вопрос слишком легкий многие ищут второе дно.

Кстати ответы на некоторые другие вопросы неочевидны. Про электроны и атомы, например. Судя по всему авторы опроса считают, что раз электрон - часть атома, то часть всегда меньше целого. А ведь электрон он размазывается в пространстве из-за квантовой механики. Размеры атома, как раз и определяются размерами облака внешних электронов. Более того, во многих молекулах электроны распространяются по всей молекуле, в металлах внешние электроны образуют единое облако на много атомов, а изолированные электрон может размазаться на макроскопическое растояние (атомы гораздо тяжелее и не так размазываются)ю Вроде как получается, что электрон зачастую больше по размеру атома. Ну и так далее...

[vvagr.livejournal.com]

Просты граждане вообще не применяют парадигму "часть меньше целого". Постые граждане твёрдо знают, что электрон также неисчерпаем, как и атом.

[zanuda.livejournal.com]

А значит они равнонеисчерпаемы!