birdwatcher

А что делать ? Не рассматривать и не расследовать жалобы жертв и их родителей ? Кто-то должен вести расследование, вероятно не учителя, а секюрити. Родители bullycide наоборот добиваются хотя бы после смерти своих детей добиться принятия законов и изменения школьных правил, чтобы жалобы на кибертравлю немедленно расследовались. Если дети способны убить словом, то они не имеют еще права на полную приватность. Либо дети должны знать, что сядут за кибертравлю и довод до самоубийства по полной программе надолго. Закон в США более жесток к детям-убийцам, чем ко взрослым, так как считает таких детей-убийц более монструозными и абсолютно неисправимыми, заслуживающими пожизненное заключение без права пароля как минимум до 21 года.
Это не шутки. Как пронесенное в школу оружие лишает ребенка на приватность, так и травля лишает школьного деда прав.
Жертва имеет право на защиту, на безопасность, на жизнь.

From:

Поручать это учителям - все равно, что пускать лису сторожить курятник.

From:

Не все же учителя злодеи...
Но у какой-то службы должны быть права проверять и защищать ?

From:

проверять, превентивно - ни у какой не должны быть.

From:

проверять по жалобам жертв немедленно.
Я как раз сегодня получила письмо от мамы мальчика, чьи жалобы долго игнорировались. Случился довод. Мальчику было 12 лет. И такие истории игнорирования школой жалоб у всех жертв.
Сейчас почти всеми штатами принят закон о защите от школьной травли. Это будет полная вина школ, если не прореагируют.
И таки помогают усиленные системы контроля : камеры, перлюстрация. Это спасенные жизни.

From:

Вы знаете, я считаю что защита личных свобод и отсутствие превентивной слежки в школах важнее одиночных случаев травли. Вы уж меня извините.

From:

Остановить травлю можно только неотвратимостью и немедленностью наказания, только публичностью.

Если в школе 40% детей испытали дедовщину, то ученики такой школы не заслужили права на приватность и личную свободу.

По закону школа обязана заявлять в полицию в случае школьной травли. Почти все штаты признали травлю серьезным преступлением против личности. Это закон, он уже принят. Полиция будет устраивать досмотр мобильников , компьютеров, видеозаписей. А школа обязана будет следовать всем предписаниям полиции и закона против травли.

Школа действует по закону.

From:

Ага, и это дурацкий закон.

From:

даже те, которые никого не травят - те тоже не заслужили? Я очень, искренне надеюсь, что никто из моих знакомых не отдает своих детей в школы, где родители вроде Вас представляют хоть какое-то заметное большинство. Еще раз извините.

From: (Anonymous)

Слежка не превентивная, а по факту преступления. Травля по новому закону -преступление.
Я прочитала закон. Нет там превентивной слежки. Есть досмотр по заявлению о травле. Досмотр не у всех, а у обвиняемых.
Это , кстати, большая редкость что жертва осмеливается указать на обидчика, так как обычно очень сильно запугивают угрозами и реальным битьем , насилием. Это счастье, что скажут проверьте того и того. Обычно проверять некого, жертвы молчат. Обыск возможен только если жертва указала на того, кто травит.
Так что редко этот закон будет применен, надо бы раз в 20 чаще.

У меня письмо от юриста с подробными инструкциями и объяснением аналогичного закона нашего штата.

From:

прекрасно. Двое детей поссорились, и один из них, чтобы сделать другому пакость, делает "заявление о травле".

From:

Есть такая служба, называется полиция. Она изымает переписку по приказу судьи.

From:

Секюрити школы имеют право на досмотр вещей ученика школы. Для того секюрити и нанимают. Они достаточно независимы от учителей. Эти же сотрудники по жалобам должны проверять содержимое мобильников и ноутов. Секюрити имеют право на досмотр при сигнале о том, что кто-то пронес или собирается пронести в школу оружие. С травлей точно также должно быть.
Родителям жертв приходится идти на ухищрения и ставить таки свои системы слежки, самим вскрывать переписку дедов.

Лучше бы полномочия имели секюрити.

From:

В подавляющем большинстве организаций (думаю, во всех) секьюрити не имеет права читать ваш личный телефон; значит, и в школе должно быть так же.

From:

Школа - это особая организация. Дети очень импульсивны, на расследования по всем правилам времени часто не бывает. Когда нужно срочно спасать, некогда разбираться, нужно действовать.
Сисадмины в организациях еще как имеют право просматривать списки сайтов, куда выходите и как долго там находились, в каких блогах пишете в рабочее время, и даже вручную отфильтровать вашу почту. Какая уж там приватность...

From:

Никакие сисадмины ничего не могут поделать с личным телефоном.

From:

Провайдеры сотовых услуг могут. Достаточно одной жалобы о порно спаме или оскорбительных посланиях и звонках, как будьте уверены провайдеры выяснят откуда звонили, кто владелец.
Учителя должны иметь право жаловаться провайдерам с конфискованных в школе мобильников независимо от родителей, которые не видят поведение ребенка в школе, часто не могут заподозрить травлю.
Учитель должен быть первым человек, к которому ребенок придет за защитой и помощью. Большинство учителей очень неплохие, порядочные люди. Ребенок должен доверять учителю настолько, что сам показать гадость, которую ему кто-то шлет или гадость , которую распространяют про ребенка.

From:

Собственно, чего тут спорить. Вы пользуетесь школами, вам и виднее, чего вы от них ожидаете. Если бы мне сказали, что школа должна иметь возможность делать побольше независимо от меня, я бы крайне удивился -- ну так мои дети в школу и не ходят с самого начала.

From:

У меня ребенок два года был а домашнем, и в сад не ходил.
Оказался он в американской школе один, полгода один без меня. Я бы хотела, чтобы школа в то время побольше моим ребенком занималась независимо от меня, так как я в другой стране жила без надежды приехать.

From:

ullr.livejournal.com

полезное нововведение, ящитаю, обеспечивает так сказать teachable moment по поводу сильных паролей и вообще необходимости думать о защите своий электроники. Мне вот так и неудалось привить ребенку достаточно паранойи, слишком у них в школе были тепличные условия.
И, кстати, это так же довод за школу и против домашнего воспитания: а то вырастут дети пороху не нюхавшие, а во взрослой жизни и DEA, и BATF, и FDA, и FBI: по сравнению с ними, школьные учителя - божии одуванчики.

From: