(no subject)

[birdwatcher]

Ричард "rms" Столлман высказался:

I've recently come to the conclusion that frictionless international trade is inherently a harmful thing, because it makes it too easy for companies to move from one country to another. We have to make that difficult enough that each company can be stuck in some country that can regulate it.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Мне кажется, он сказал отвратительный бред. В первую очередь противоречащий всякой идее свободы.

[scriptum.livejournal.com]

как я сказал выше, в его высказывании я вижу смысл: при желании можно в этом увидеть и бред - но мне до этого нет никакого дела. эта цитата _меня_ заставила задуматься о положительной роли национальных ограничений, и помогла лучше сформулировать то, что я сейчас наблюдаю в своей практике.

[birdwatcher.livejournal.com]

По-моему, технически невозможно одновременно видеть смысл в этой ерунде и в свободе. Либо люди процветают, когда могут самостоятельно решать, на кого работать, либо им полезны национальные ограничения, но никак не то и другое одновременно.

[scriptum.livejournal.com]

Как вы думаете, технически возможно самостоятельно решить работать в рамках определенных национальных ограничений?

[birdwatcher.livejournal.com]

Национальные имеются в виду national, т.е. государственные? Или "для лиц данной национальности"? По-любому, ни в коем случае. Решить, пойти ли работать на иностранную корпорацию, или самому нанять иностранного рабочего, в условиях свободы каждый может только лично за себя.

[scriptum.livejournal.com]

>возможно самостоятельно решить работать в рамках определенных национальных ограничений?
>>Решить, пойти ли работать на иностранную корпорацию, или самому нанять иностранного рабочего, в условиях свободы каждый может только лично за себя.

Мне кажется, что вы отвечаете положительно на мой вопрос и, таким образом согласны с тем, что в высказывании Столлмана есть рациональное зерно. Стоит ли дальше ломать копья?

[birdwatcher.livejournal.com]

Копий ломать ни в каком случае не стоит, но тут какая-то путаница. Столлман предлагает законодательно запретить ("regulate") неназванным американцам нанимать китайцев; или, что эквивалентно, запретить неназванным китайцам работать на американцев. Самого его эта предполагаемая работа ни в каком разумном смысле не касается и имущества его не затрагивает. Ни малейшего рационального зерна усмотреть в этих запретах, разумеется, не удается.

Если бы он призывал соответствующих американцев и китайцев добровольно воздержаться от заключения котрактов друг с другом, я бы с вами тут же согласился (считая его просто безобидным чудаком).