birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Почему теория эволюции побеждает креационизм, и каковы критерии этой победы?

На второй вопрос ответ прост: победа теории эволюции состоит в том, что государственные заказы (в форме профессорских позиций, исследовательских бюджетов и рабочих мест в правительственных агенствах) получают именно биологи, а не попы.

Менее очевидна причина, по которой это происходит. Дело упирается в сравнительную численность верующих и биологов. Верующих десятки миллионов; если поделить бюджет на всех, каждому достанется совершенно незначимая практически сумма. С другой стороны, биологов, связывающих свое благосостояние с работой в государственных учреждениях, сравнительно ничтожно мало. Если поделить ту же сумму между ними, каждому достанутся миллионы. Поэтому именно биологи составляют группу концентрированных интересов, имеющую достаточно средств и мотивации для того, чтобы развернуть эффективную пропаганду и с ее помощью поддерживать демократическими механизмами распределение бюджета в свою сторону.

Для проверки этого рассуждения можно попытаться найти биологов-сотрудников фармацевтических корпораций частного сектора, сколько нибудь озабоченных исходом спора креационистов и дарвинистов.

Date: 2005-01-06 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
Ну блин, говорю ж - побочный продукт. Садоводство - садоводством, а целенаправленная эффективная селекция новых сортов - совсем другое дело. Научно подкованный селекционер выводит нужную породу и сохраняет/развивает ее намного быстрее, дешевле и эффективнее, чем "монахи с древними серкретами и тысячелетним опытом".

С другой стороны, попов, которые могли бы кормиться из той же кормушки, откуда кормятся биологи - тоже можно ограничить количество. Имеет же место иерархия в РПЦ. Вот и кормили бы только епископов или профессоров богословия.

Но кушать хочется сильнее, а, повторюсь, научно подкованный агроном куда круче монаха.