(no subject)

[birdwatcher]

Just remember -- напоминает на Слэшдоте неизвестный мне Neck of the Woods -- Microsoft loved to put out something that was just good enough, but free, to kill off everything else, и немедленно получает оценку 5 (Insightful). Эта идея необычайно популярна: Нетскейп, мол, был многообещающий браузер, но продавался за деньги; а Майкрософт коварно включил в состав Windows предустановленный бесплатный IE (точнее, не бесплатный, а с ценой, размазанной по всем остальным Windows), и пассивные пользователи перестали покупать Нетскейп, хотя IE и работал через пень-колоду. И так же, мол, со всеми остальными приложениями, которые входят в состав Windows в ублюдочном виде, но вытесняют с рынка независимых разработчиков превосходящих аналогов.

Продолжение у этой идеи, конечно, бредовое (надо, мол, чтобы государство запретило Майкрософту включать браузер в состав ОС), но начало уж больно хорошо, хочется подобрать. Браузер-то, по большому счету, это ерунда. Поважнее будут безопасность воды и пищи, лекарств и врачей, разрешение конфликтов и поддержание порядка, охрана природы и помощь престарелым. И государство как раз предустанавливает еле работающие, но "бесплатные" решения. Разница в том, что Майкрософт в своей деятельности не прибегает к насилию.

Comments

[muchandr.livejournal.com]

Это я все пожалуй к тому, что ты просто выбрал хреновый пример для иллюстрации хорошей идеи. Интел не боится 1:1 копий со времен царя Гороха - это слишком дорогой проект. Подавляющее большинство Интеловских патентов направлено на то, чтобы кто-то делал совместимый plug-in replacement для их чипов, т.е. патентуется в первую очередь сокет и электрический интерфейс. Это им в целом удалось. Вторичная цель - затруднить создание совместимых чипов вообше. Вот тут они нисмотря на все попытки обломились - у них все еще осталось полтора прямых конкурента на этом поприще, из которых один даже в состоянии иногда давать им чувствительный щелчок по носу.