(no subject)

[birdwatcher]

Just remember -- напоминает на Слэшдоте неизвестный мне Neck of the Woods -- Microsoft loved to put out something that was just good enough, but free, to kill off everything else, и немедленно получает оценку 5 (Insightful). Эта идея необычайно популярна: Нетскейп, мол, был многообещающий браузер, но продавался за деньги; а Майкрософт коварно включил в состав Windows предустановленный бесплатный IE (точнее, не бесплатный, а с ценой, размазанной по всем остальным Windows), и пассивные пользователи перестали покупать Нетскейп, хотя IE и работал через пень-колоду. И так же, мол, со всеми остальными приложениями, которые входят в состав Windows в ублюдочном виде, но вытесняют с рынка независимых разработчиков превосходящих аналогов.

Продолжение у этой идеи, конечно, бредовое (надо, мол, чтобы государство запретило Майкрософту включать браузер в состав ОС), но начало уж больно хорошо, хочется подобрать. Браузер-то, по большому счету, это ерунда. Поважнее будут безопасность воды и пищи, лекарств и врачей, разрешение конфликтов и поддержание порядка, охрана природы и помощь престарелым. И государство как раз предустанавливает еле работающие, но "бесплатные" решения. Разница в том, что Майкрософт в своей деятельности не прибегает к насилию.

Comments

[arhiloh.livejournal.com]

>Если из точки А в точку Б идут железнодорожные пути, никто и никогда не будет прокладывать параллельные пути, чтобы конкурировать с оператором первого отрезка.
В Штатах и в Англии прокладывались за милую душу. У Спенсера даже есть специальный труд на эту тему - как в середине 19 века в Англии железнодорожные компании между собой грызлись за возможность первым в каждую деревню ветку проложить (по сути и последствиям несколько напоминало бум доткомов через полторы сотни лет). В Штатах "железнодорожных монополистов" ругали ругательски за огромные скидки крупным заказчикам, которые могли выбирать между маршрутами разных ж/д компаний. В то время как с фермеров простых драли по всей строгости.