3. Парадокс узника имеет отношение к выбору между свободой и социализмом. 2. Государственные акты имеют отношение к праву. 1. Учиться и работать приятно.
Но в такой редакции высказывание "мне нравится такая-то работа" теряет последний смысл. Ведь тогда для любой неопасной для здоровья работы найдется зарплата, при которой она мне понравится.
А мы тут смысл ищем или обсуждаем странность приведенного Вами мнения? Вы начали со слова "приятно". У каждого человека есть некий список занятий, которые ему приятны. И список занятий, которые ему не могут быть приятны ни при каких условиях. Если человек из-за большой зарплаты соглашается выполнять то занятие, которое ему неприятно, то Ваше исходное утверждение к нему не относится. Если же человек из-за большой зарплаты взялся выполнять то, что ему приятно - то почему бы ему не утверждать, что "работать приятно"? Я не вижу в этом ничего странного :-). Мне-то как раз кажется странным то, что Вы находите это странным :-).
> Если человек из-за большой зарплаты соглашается выполнять то занятие, которое ему неприятно
Проблема тут в слове если. Для меня это не "если", а самая суть дела. Очевидным образом чуть ли не большинство людей оперируют какими-то другими понятиями. Мне это представляется крайне странным, что и составляет содержание исходного поста.
Вот, очень боюсь, что так и получается. Само существование зарплат тому косвенное свидетельство; иначе менеджеры могли бы находить работников очень дешево или даже бесплатно.
Насчет неэффективности - да, многие сторонники идеи "работать - приятно" считают, что приятная работа несравнимо эффективнее (и больше денег приносит в итоге), чем неприятная. Но, наверное, во "всепланетном" масштабе это невозможно - чтобы ВСЕ делали только то, что им приятно. Поэтому пока только отдельные нахальные эгоисты умеют устраиваться так, чтобы и работать было приятно, и деньги за это платили. Не знаю... Я глобально не пробовала мыслить :-). Мне своя рубашка ближе к телу.
no subject
no subject
Date: 2005-08-17 08:36 pm (UTC)Вы начали со слова "приятно". У каждого человека есть некий список занятий, которые ему приятны. И список занятий, которые ему не могут быть приятны ни при каких условиях.
Если человек из-за большой зарплаты соглашается выполнять то занятие, которое ему неприятно, то Ваше исходное утверждение к нему не относится.
Если же человек из-за большой зарплаты взялся выполнять то, что ему приятно - то почему бы ему не утверждать, что "работать приятно"? Я не вижу в этом ничего странного :-). Мне-то как раз кажется странным то, что Вы находите это странным :-).
no subject
Date: 2005-08-17 08:42 pm (UTC)Проблема тут в слове если. Для меня это не "если", а самая суть дела. Очевидным образом чуть ли не большинство людей оперируют какими-то другими понятиями. Мне это представляется крайне странным, что и составляет содержание исходного поста.
no subject
Date: 2005-08-17 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 09:47 pm (UTC)Но, наверное, во "всепланетном" масштабе это невозможно - чтобы ВСЕ делали только то, что им приятно. Поэтому пока только отдельные нахальные эгоисты умеют устраиваться так, чтобы и работать было приятно, и деньги за это платили.
Не знаю... Я глобально не пробовала мыслить :-). Мне своя рубашка ближе к телу.