birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
RMS: The media companies are trying to take total power over the public. They want to publish books, movies and music in formats that are encrypted and that are designed for the sole purpose of controlling the public. So their idea is that nobody should be allowed to or able to make a player, except with their approval.

Очевидно, нет абсолютно ничего предосудительного в желании, чтобы nobody was able to. Другое дело, allowed to. Интересно, он правда думает, что это одно и то же?

Date: 2006-08-31 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Я понял Столлмана в том смысле, что он одновременно против шифрования и за легализацию дешифрования.

Date: 2006-08-31 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] p_govorun.livejournal.com
Скажу вашими же словами: нет ничего предосудительного в том, чтобы быть против шифрования. :-) А законодательный запрет шифрования нам, при нынешнем положении дел, явно не грозит.

Date: 2006-08-31 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Да, пока его чудачество не стало законом, быть чудаком вполне безобидно. Правда, ослабляет его остальные аргументы.

Date: 2006-08-31 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] p_govorun.livejournal.com
Наоборот -- усиливает. Дело в том, что один из стандартных аргументов звукозаписывающих (и аналогичных) компаний -- то, что они в поте лица трудятся на благо общества. Фактически, издатели пытаются построить этическое обоснование своих привилегий. Поэтому, обсуждая вопросы копирайта, в юридических рамках оставаться не удаётся, надо обязательно говорить и об этике тоже.

Date: 2006-08-31 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Если встать на эту парадоксальную точку зрения, то им придется не то что помогать копирайтом, а и вообще финансировать из налогов. Нет уж, если для общества там есть благо - пусть шифруют так крепко, как только смогут, а общество уж заплатит за расшифровку.

Date: 2006-08-31 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] p_govorun.livejournal.com
А их уже финансируют из налогов. Налог на чистые болванки CD есть во многих странах. Поискать -- и ещё что-нибудь подобное найдётся.

Date: 2006-08-31 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
По-моему, гораздо проще объяснить, что для сохранения существующего блага имеются технические способы (в т.ч. шифрование), оплачиваемые пользователями блага, и не затрагивающие прав третьих лиц.

Date: 2006-08-31 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] p_govorun.livejournal.com
Да, хорошо бы им это объяснить :-)