Да, конечно, но есть нюанс (с) Мое удивление означает в данном случае то, что я не согласен считать результат искусством. Для меня это бессмысленное приложение ремесла. Хотя что я знаю о мотивах автора, с другой стороны?
Может, ему было просто очень одиноко, или он хотел кому-то что-то доказать, или войти в книгу рекордов как автор самого трудоемкого псевдореалистического рисунка. В любом случае, без доп. пояснения непонятно, что заставило живого человека жечь глаза ради такого.
По-моему, важное обстоятельство состоит в том, что у мастеров прошлого не существовало другого технического способа получить их результат; а здесь такой способ имеется. Независимо от того, как оценивать результат сам по себе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatcher
no subject
Date: 2006-09-21 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-21 04:56 pm (UTC)Может, ему было просто очень одиноко, или он хотел кому-то что-то доказать, или войти в книгу рекордов как автор самого трудоемкого псевдореалистического рисунка. В любом случае, без доп. пояснения непонятно, что заставило живого человека жечь глаза ради такого.
no subject
Date: 2006-09-21 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-21 05:09 pm (UTC)