В русском есть два разных звука (точный лингвистический термин - две фонемы): л и ль. И в английском и в иврите есть только одна фонема, близкая к этим.
Это уже совсем другая тема. Согласен, что в русском разница между "л" и "ль" больше, чем в этих языках. Но даже и тут я рискну сказать, что в английском, всё же, есть две фонемы, хоть и более близкие друг к другу, чем в русском. В слове listen "l", действительно, куда более твёрдое, чем хотелось бы произнести русскому человеку, но, всё же, мягче, чем в слове swirl, где "l" совсем твёрдое. Кстати, и в иврите я чувствую разницу между первым "л" и финальным "л" в слове "фалафель". А Вы нет? :)
Это называется разные аллофоны одной фонемы (когда произношение фонемы меняется в зависимости от окружения, положения ударения и т). В русском языке пыл и пыль - разные слова, а в английском и иврите таких "минимальных пар" нету. Соответственно, нормальный носитель английского будет говорить "фалафел" а не "фалафель" (если на его произношение не повлиял другой язык).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-11-18 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-18 01:56 pm (UTC)Согласен, что в русском разница между "л" и "ль" больше, чем в этих языках. Но даже и тут я рискну сказать, что в английском, всё же, есть две фонемы, хоть и более близкие друг к другу, чем в русском. В слове listen "l", действительно, куда более твёрдое, чем хотелось бы произнести русскому человеку, но, всё же, мягче, чем в слове swirl, где "l" совсем твёрдое.
Кстати, и в иврите я чувствую разницу между первым "л" и финальным "л" в слове "фалафель". А Вы нет? :)
no subject
Date: 2005-11-18 02:25 pm (UTC)