это я понимаю :) Но если известно, что это gif'ы или jpg'и или еще что-то предсказуемое, то у них должны быть стандартные начала и концы файлов. Можно посмотреть, во что они превратились после шифровки, и если знать алгоритм шифрования, то понять, какой пароль был нужен, чтобы получился именно такой конечный вариант. Если есть известная начальная строка, известная конечная строка и известный алгоритм с ОДНИМ неизвестным параметром (паролем), то неужели же нельзя этот параметр вычислить?
Для каждой попытки нужно разложить большое целое на множители, которые в процессе шифровки перемножались. NSA, поэтому, самый крупный потребитель электроэнергии в штате Мериленд. http://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy#Security_quality
А зачем нужны отдельные множители? Самого произведения не хватит? Я понимаю, почему широкой публике может быть ничего не известно по этому поводу, но разработчики-то должны знать, как работает их программа.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-16 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 06:40 pm (UTC)Но если известно, что это gif'ы или jpg'и или еще что-то предсказуемое, то у них должны быть стандартные начала и концы файлов. Можно посмотреть, во что они превратились после шифровки, и если знать алгоритм шифрования, то понять, какой пароль был нужен, чтобы получился именно такой конечный вариант.
Если есть известная начальная строка, известная конечная строка и известный алгоритм с ОДНИМ неизвестным параметром (паролем), то неужели же нельзя этот параметр вычислить?
no subject
Date: 2008-01-16 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 07:04 pm (UTC)