Как объяснить ребенку, чем в нынешних условиях опасен героин:

[birdwatcher]

Chicago police are investigating the deaths of 12 people who may have died from tainted heroin. Investigators saw a pattern of overdose among people who recently purchased heroin along the same stretch of South State Street, between 27th and 29th streets.

According to the Chicago Sun Times, the victims were between the ages of 21 and 40. All of them lived in the city.

Police said the tainted drugs could show up anywhere in the Chicago area.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Я думал, вы согласились, что единовременная оплата будет работать как дополнение к долгосрочным контрактам в случае особо сложных дел.

"Только размерами" -- это гигантское отличие. Оно, в частности, делает невозможным "билль о правах", "федеральные законы" и прочую макулатуру. Можете считать, что весь спор вращается именно вокруг желательного размера территории с однородным законодательством.

Кому будут известны ассеты - ну вот как сейчас, кому они известны, и что с ними становится? Агенствам по кредитной истории. Переходят кредиторам.

Далее я утерял нить -- вы уже начинаете объяснять, что "в моей системе" будет, а чего нет. В какой из моих многих разнообразных систем, в начале примерно соответствующих нынешним штатам, и постоянно делящихся, сливающихся и видоизменяющихся?

[gera.livejournal.com]

Я думал, вы согласились, что единовременная оплата будет работать как дополнение к долгосрочным контрактам в случае особо сложных дел.

Ах, как дополнение - тогда пожалуйста. Есть полиция за налоги и есть частные сыщики. Это и сегодня работает.

"Только размерами" -- это гигантское отличие. Оно, в частности, делает невозможным "билль о правах", "федеральные законы" и прочую макулатуру. Можете считать, что весь спор вращается именно вокруг желательного размера территории с однородным законодательством.

Совершенно согласен. Так вот, по мере того, как размер сокращается система становится всё более и более фантастической и нежизнеспособной.

Кому будут известны ассеты - ну вот как сейчас, кому они известны, и что с ними становится? Агенствам по кредитной истории.

Каким агенствам по кредитной истории? Вы при получении кредитных карточек сообщали о своих assets? Нет, не в смысле - в анкете, где можно написать, что угодно, а с номерами счётов в банках, брокеровских аккаунтов, недвижимости? Откуда кредитной компании об этом всём знать? И кто ей дал право ими распоряжаться?
Если вы не платите по кредитной карточке, у вас ухудшится кредитная история, но ваших денег в банке никто не заберёт.
Если вы не платите mortgage, заберут ваш дом, но именно потому, что он был collateral.

Далее я утерял нить -- вы уже начинаете объяснять, что "в моей системе" будет, а чего нет.

Нет, зачем же. О том, что тюрем не будет, законов не будет - вы говорили сами. Я именно о той схеме веду речь.
Вы так и не ответили на вопросы:



На этом заканчиваю на сегодня. Всё это интересно, но придётся количество комментов в день ограничить.
Продолжу завтра.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я вам дважды описал одну и ту же конструкцию. В первом случае я ее собрал из индивидуальных домиков, во втором - нарезав штат. Результат абсолютно идентичный. В первом случае вы его признали фантастическим и нежизнеспособным, во втором - лишь немногим хуже, чем сейчас. Похоже, действительно утро вечера мудренее.

[gera.livejournal.com]

Я вам дважды описал одну и ту же конструкцию. В первом случае я ее собрал из индивидуальных домиков, во втором - нарезав штат. Результат абсолютно идентичный.

Результат никак не идентичный. На уровне штата полиция вполне существовать может. И тюрьма существовать может. И законы существовать могут. И конституция, и парламент. В общем, отличия от нынешней ситуации невелики.
На уровне домиков или даже улицы не может быть парламентов и закона, невозможно содержать полицию и тюрьму. Это я уже выше подробно объяснял.
Впрочем, вы говорили, что законы и тюрьмы вовсе и не нужны, так что ни о какой идентичности схем говорить не приходится.

Похоже, действительно утро вечера мудренее.

Ну если мудреннее, может быть, наконец, на свежую голову ответите, наконец на вопросы:


А также о том, как будут работать суды - кто будет набирать присяжных, по какому принципу, и что помешает присяжным брать деньги у сторон и выносить решение соответственно?

(Ради экономии времени, ограничимся несколькими комментами в день, если затянется - завтра продолжим).

[birdwatcher.livejournal.com]

Я никогда не предсказывал, что процесс объединения землевладельцев остановится именно на уровне улицы. Более того, он, очевидно, не сможет и начаться с уровня домиков -- потому что у нас сейчас нет таких свободных, необремененных федеральными законами домиков. Это вспомогательная, мысленная конструкция. Если она вам не помогает - ничего страшного, давайте ею больше не пользоваться.

Ваши вопросы не имеют смысла как сформулированы. У меня - это где? Общин будет много, больше чем пятьдесят нынешних штатов. Не думаю, что я буду близок к руководству или созданию хотя бы одной из них. При описании преимуществ капитализма в телефонии вы ведь не спрашиваете "как будет работать ваша телефонная фирма". Правильный вопрос - каким способом неправильно работающая фирма исчезнет. В данном случае -- там никто не захочет жить, поэтому земля подешевеет настолько, что ее смогут скупить люди, которые установят более разумные законы. "Какие конкретно это будут законы" - пожалуйста, не спрашивайте. Найти их - основная цель процесса. Сегодня они неизвестны. Мне кажется, будет совершенно исключительным совпадением, если в результате в точности воспроизведется нынешнее географическое деление на штаты с нынешним разграничением законов на федеральные, штатовские, городские и кондоминиумные.

[gera.livejournal.com]

Давайте сразу договоримся, что речь идёт о том обществе, которое будет устроено так, как вы считате нужным. Чтобы больше не возникало непоняток по поводу - "кто ж меня спросит". Мы именно и обсуждаем то устройство, которое вы считаете правильным, я думал, это очевидно. Разумеется, если его нигде не будет, то и обсуждать нечего.

Поэтому представьте, что вы его добились. И рассматривайте вопросы выше применительно именно к тому обществу.
Если хотите изменить его описание - измените. Лишь бы я понимал, о чём речь.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я считаю нужным ничего не делать, а мне чтобы все приносили. Это неинтересный ответ, поскольку такое общество на рынке обществ мне предложено не будет. Скорее всего.

Т.е. ваш вопрос имеет смысл только если вы спрашиваете, что я выберу из того, что будет предлагаться.

Но поскольку я не знаю сейчас, что будет предлагаться, то я и не могу осмысленно ответить.

[gera.livejournal.com]

Ладно, понятно. В общем, вы теперь упорно открещиваетесь от той анархической модели без тюрем и законов, к которой и относились мои слова о безнаказанной стрельбе.
Ну тогда и обсуждать нечего :)

[birdwatcher.livejournal.com]

Я, действительно, буду удивлен, если тюрьмы сохранятся повсеместно на длительное время. Никаких законов, приходящих извне, т.е. вне желания владельца земли, тут очевидно нет.