Знаете ли вы историю либерализма?
May. 8th, 2009 12:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatcherДатируйте следующий абзац.
(A) Это написано в 1959 г.
(B) Это написано в 1929 г.
(C) Это написано в 1859 г.
(D) Это написано в 1759 г.
(E) Это написано древними шумерами.
Правильный ответ -- по ссылке.
To expect the government to prevent such fraud from ever occurring would be like wanting it to provide cushions for all the children who might fall. To assume it to be possible to prevent successfully, by regulation, all possible malpractices of this kind, is to sacrifice to a chimerical perfection the whole progress of industry; it is to restrict the imagination of artificers to the narrow limits of the familiar; it is to forbid them all new experiments; it is to renounce even the hope of competing with the foreigners.
(A) Это написано в 1959 г.
(B) Это написано в 1929 г.
(C) Это написано в 1859 г.
(D) Это написано в 1759 г.
(E) Это написано древними шумерами.
Правильный ответ -- по ссылке.
no subject
Date: 2009-05-09 02:14 am (UTC)NYT не читал.
no subject
Date: 2009-05-09 02:47 am (UTC)user arbat as a virtual double of user plucer...
performance art - the platform is LJ..
cute!
no subject
Date: 2009-05-09 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-09 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-11 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 08:41 am (UTC):-)
no subject
Date: 2009-05-10 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-11 04:38 am (UTC)если исходить из этого, то, по идее, абсолютно все умные люди должны быть убежденными либертарианцами:) Я почти что согласна с Вами в этом, с небольшими оговорками. Бывает, что взгляды формируются на основании таких отвлеченных от идеи чистого разума вещей, как религия, например. Пожалуйста, не говорите мне только, что умный человек не может быть религиозным:) Или семейная традиция. Или еще что-то не вполне поддающееся пониманию со стороны (но как же так, он же умный человек?) В этом случае, наличие непротиворечивой и логически правильной картины мира, украшает обладателя практически любых взглядов; единственная оговорка - среди левых мне не попадалось пока примеров, которые я могла бы привести в утверждение этого тезиса. Убежденные левые почему-то все как на подбор глупы, и обладают крайне запутанными представлениями о мироустройстве.
no subject
Date: 2009-05-11 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-11 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-11 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-11 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-12 03:42 pm (UTC)где именно это очевидно?
no subject
Date: 2009-05-12 07:26 pm (UTC)Имхо, этого достаточно.
no subject
Date: 2009-05-12 07:28 pm (UTC)Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
> b) утверждает, что вправе убивать тех, чьи действия противоречат его воззрениям.
А вот сейчас Вы просто лжёте.
no subject
Date: 2009-05-12 07:31 pm (UTC)b) No comments.
no subject
Date: 2009-05-12 07:34 pm (UTC)ну естественно. Что же ещё может сказать порядочный человек, бросив серьёзное обвинение.
no subject
Date: 2009-05-12 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-12 07:53 pm (UTC)Но я когда-то слышал, будто бы в приличном обществе люди если говорят что-то, и тем более если выдвигают такое серьёзное обвинение - обычно готовы выдать пару-тройку ссылок и цитат в подтверждение своих слов. Враки, конечно, но идея красивая.