birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Учетильница ни с того, ни с сего решила излагать советские названия нот и интервалов. Дочь перебивает: Yes, I know Do! Do is C!
Учительница: - Well, no. We do it differently: Do is movable. If we are in the key of A flat, then Do is A flat.

Date: 2009-11-07 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] senormouse.livejournal.com
Первый раз про такое слышу.

Date: 2009-11-07 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
ггг я давно перестал чему бы то ни было удивляться

Date: 2009-11-07 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] senormouse.livejournal.com
Кстати, про "совецкие" названия --- они, вообще-то, латинские :)

Date: 2009-11-09 11:27 am (UTC)
avysk: (Default)
From: [personal profile] avysk
Латинское вроде бы Ut, нет?

Date: 2009-11-09 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] senormouse.livejournal.com
Ut тоже латинское, но давно заменено на латинское же Do, так как требуется слог, заканчивающийся на гласную. Si тоже в оригинальном тексте не было.

Date: 2009-11-07 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Да, у них тут есть такая система (наряду со стандартной; не очень удобно).

У нас в музыкальной школе (Москва, номер 26, начиная с 1974 примерно) была "польская" система: ё, ле, ви, на, зо, ра, ти, ё. Не думаю, что особенно полезно.

Date: 2009-11-07 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] what-and-why.livejournal.com
У меня в самой обычной школе (в конце 60-х годов) откуда-то взялась "продвинутая" молодая учительница пения, и она нам на уроках пыталась эту же систему преподнести (не называя её "польской"). Но детям это всё было совершенно безразлично, поэтому никто её усилий не оценил.

Date: 2009-11-08 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] kisalex.livejournal.com
Не Do, а D'oh!

Date: 2009-11-08 02:36 am (UTC)
From: [identity profile] virado.livejournal.com
не понял, чозанах
она не спутала это с понятием "1 ступень"?

Date: 2009-11-08 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
это у нас одно и то же понятие

Date: 2009-11-08 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] zhenyach.livejournal.com
См. комменты [livejournal.com profile] kuka_ra тут (http://krolik.livejournal.com/352975.html).

Date: 2009-11-08 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
я знал, что мне не послышалось!

Date: 2009-11-21 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] akovalenko.livejournal.com
Мне вдруг стало интересно: а тоника минорной гаммы тоже называется do? Или la?
Вроде бы из объяснений [livejournal.com profile] kuka_ru по вышеприведённой ссылке следует, что таки do, но я не уверен, что правильно понял. Прошу подтвердить или опровергнуть, если вам не трудно.

Date: 2009-11-21 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Отличный вопрос, понятия не имею. Узнаю - сообщу.

Date: 2009-11-22 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] akovalenko.livejournal.com
Спасибо!
Кстати, когда мне папа в детстве объяснял околомузыкальные вещи, это было в терминах вроде 2^(n/12)*440Гц, а уж от этого плавно переходили к гаммам и т.д. С одной стороны, так гораздо понятнее (т.е. мне и в 10 лет было так понятнее), но на всю жизнь остаётся ощущение, что у «настоящих» музыкантов до ужаса кривые, нелогичные обозначения и термины :)

Date: 2009-11-22 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
У струнных и духовых музыкантов все логично, кривизну привносят клавишные равномерной темперацией.