Из комментов.

[birdwatcher]

toshick интересуется, почему при свободной торговле опиатами людей будет гибнуть меньше. Перечисляем: гибнуть будет меньше на число
1. отравившихся суррогатом;
2. случайных прохожих, погибших в перестрелках банд; а также в результате по-настоящему преступной деятельности банд, финансируемой из нелегальной торговли опиатами;
3. наркоманов и дилеров, выбравших карьеру настоящих преступников, первоначально попав в тюрьму за опиаты; и их дальнейших жертв;
4. лиц, не имевших отношения к опиатам, попавших в тюрьму из-за ошибки следствия и погибших там;
5. больных, не получивших оптимального лечения/обезболивания из-за вмешательства полиции в работу врачей;
6. тех людей, чью жизнь можно было спасти, потратив средства, расходуемые на войну с опиатами, с пользой; в частности, на борьбу с настоящими преступлениями.

Еще?

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

По-моему, сингулярно социалистическая идея: измерить пользу и вред различных химических соединений с помощью Универсального Пользомера, и в зависимости от математического соотношения между этими величинами запретить или разрешить их производство. Лучше все-таки оставим на усмотрение муниципалитетов.

[toshick.livejournal.com]

Две крайности - считать, что можно все соизмерить и у всех вещей есть твердая цена, и считать, что все вещи одинаковы. Обе неверны, и Пользомера нету, и утверждать, что, начав запрещать с герыча, мы обязательно дойдем и до пива, тоже нельзя. Первая опаснее хотя бы потому, что наш мир устроен так, что она встречается чаще.