birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Про д-ра Пола объясняет знамя интеллектуализма, журнал Нью-Йоркер:
Libertarianism is not, however, the right philosophy for science. There are projects, and types of basic research, that the private sector won’t fund and that non-profits can’t fund either. These efforts need government. And do we really want someone in the White House who has said, “It might turn out to be one of the biggest hoaxes of all history, this whole global warming terrorism that they’ve been using.”
Впервые за много, много лет пожалел, что давным-давно отписался от этого г—на и лишен возможности сделать это снова.

Date: 2012-01-07 03:25 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

А что тут вызывает такую реакцию?

Date: 2012-01-07 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Да что ни слово, то золото.

Date: 2012-01-08 02:10 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

A конкретно? Современную науку трудно представить без государственного финансирования.

Насчет потепления тоже согласен. Странно, когда президент страны придерживается маргинальных научных позиций.

Date: 2012-01-08 02:17 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Такой подход трудно поставить в заслугу передовому журналу: это, мол, трудно. Это, мол, странно. Поэтому не будем даже пытаться.

Date: 2012-01-09 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

Подробное обсуждение этих вопросов занимает не три строчки а, возможно, 30 страниц. Но такой цели , в данном случае, они себе явно не ставили, что и понятно.

Date: 2012-01-09 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну так и славно, авось кому-нибудь научному сотруднику это эссе покажется интересным.

Date: 2012-01-07 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
do we really want

Сразу вспомнился старинный анекдот: Брежнев выступает и говорит "В следующей пятилетке мы будем жить еще лучше..." Из зала голос: "А мы?"

Date: 2012-01-07 03:55 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
- Где ж лучше? Где нас нет.
- О! Где вас нет, просто отлично.

Date: 2012-01-07 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] yan.livejournal.com
Так ведь и все чистая правда. И финансирование требует государства и вообще даже без государства не имеет смысла, и пусти этого шута - он еще и не такое ляпнет (возможно), и надо ли это "нам"? ни боже мой. Даже странно, что так прямо автор статьи пишет. Я, впрочем, ее не читал. Возможно, он (или она) находится под воздействием магии м-ра Пола.

Date: 2012-01-07 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Финансирование потепления или финансирование фундаментальной науки или чего-то еще?

Date: 2012-01-07 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] yan.livejournal.com
Потепления, конечно. О прочей науке могут быть разные мнения, в зависимости от дисциплины, а тут без казны никак, и без международных договоров.

Date: 2012-01-07 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
New Yorker был полезен для изучения языка.

И для изучения этого интересного мира прекраснодушных интеллектуалов.

Он все-таки очень городоориенритован. Если бы я сейчас жил в NYC, может быть, снова стал бы выписывать.