Какая досада

[birdwatcher]

Про д-ра Пола объясняет знамя интеллектуализма, журнал Нью-Йоркер:

Libertarianism is not, however, the right philosophy for science. There are projects, and types of basic research, that the private sector won’t fund and that non-profits can’t fund either. These efforts need government. And do we really want someone in the White House who has said, “It might turn out to be one of the biggest hoaxes of all history, this whole global warming terrorism that they’ve been using.”

Впервые за много, много лет пожалел, что давным-давно отписался от этого г—на и лишен возможности сделать это снова.

Comments

[misha-b.livejournal.com]

А что тут вызывает такую реакцию?

[birdwatcher.livejournal.com]

Да что ни слово, то золото.

[misha-b.livejournal.com]

A конкретно? Современную науку трудно представить без государственного финансирования.

Насчет потепления тоже согласен. Странно, когда президент страны придерживается маргинальных научных позиций.

[birdwatcher.livejournal.com]

Такой подход трудно поставить в заслугу передовому журналу: это, мол, трудно. Это, мол, странно. Поэтому не будем даже пытаться.

[misha-b.livejournal.com]

Подробное обсуждение этих вопросов занимает не три строчки а, возможно, 30 страниц. Но такой цели , в данном случае, они себе явно не ставили, что и понятно.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну так и славно, авось кому-нибудь научному сотруднику это эссе покажется интересным.