The Work versus Welfare Trade-Off: 2013

[birdwatcher]

In 1995, the Cato Institute published a groundbreaking study, The Work vs. Welfare Trade-Off, which estimated the value of the full package of welfare benefits available to a typical recipient in each of the 50 states and the District of Columbia. It found that not only did the value of such benefits greatly exceed the poverty level but, because welfare benefits are tax-free, their dollar value was greater than the amount of take-home income a worker would receive from an entry-level job.

Since then, many welfare programs have undergone significant change, including the 1996 welfare reform legislation that ended the Aid to Families with Dependent Children program and replaced it with the Temporary Assistance to Needy Families program. Accordingly, this paper examines the current welfare system in the same manner as the 1995 paper. Welfare benefits continue to outpace the income that most recipients can expect to earn from an entry-level job, and the balance between welfare and work may actually have grown worse in recent years.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Общая теория говорит, что в таких сложных случаях следует рисковать своими деньгами, а не государственными.

[misha-b.livejournal.com]

На мой взгляд, в таких случаях лучше ошибаться в сторону милосердию и терпеть неизбежный паразитизм.

[birdwatcher.livejournal.com]

Раздавать чужие деньги - не милосердие.

[misha-b.livejournal.com]

Я не считаю деньги абсолютом. Мы живем в обществе и не имеем полной независимости от него. Поэтому определенные формы насилия допустимы.
Надо просто помнить, что даже необходимое и оправданное насилие является злом.

[birdwatcher.livejournal.com]

Велфер состоит из денег, так что, говоря о велфере, приходится говорить именно о них, считай их абсолютом или нет. Как из жизни в обществе следует необходимость насилия (мы в данном случае говорим не просто о насилии, но об агрессии), я не уловил.

[misha-b.livejournal.com]

Чтобы поддерживать общество в рабочем состоянии, необходимо собирать налоги. Сбор налогов является насилием (во всяком случае прозиводится под угрозой насилия).

[birdwatcher.livejournal.com]

Это даже в самом общем виде неочевидно, еще более неочевидно, что сколько-то налогов надо тратить на велфер, и уж совсем непоянтно, как это последнее действие может считаться милосердием. Со стороны кого, налогового инспектора или запуганных насилием налогоплательщиков??

[misha-b.livejournal.com]

Что неочевидно -- что сбор налогов насилие или, что он необходим?

[birdwatcher.livejournal.com]

Что он необходим, конечно.

[misha-b.livejournal.com]

Какая альтернатва?

[birdwatcher.livejournal.com]

анархокапитализм

[misha-b.livejournal.com]

Утопия.

[birdwatcher.livejournal.com]

Пусть будет утопия, какая разница.

[davidb.livejournal.com]

На счет раздачи чужих денег. У меня бывает много споров со студентами о политике, и большинство из них поддерживают левые идеи о все большем перераспределении денег, "гуманные" с их точки зрения. Большинство из них либо вообще не платит налоги, либо платят не больше 10%. Потом они выпускаются, начинают получать высокие зарплаты и жаловаться, какие тут высокие налоги :) Хорошо быть милосердным за чужой счет.

[birdwatcher.livejournal.com]

Потом они начинают получать еще немного более высокие зарплаты и тогда выступают за дальнейшие налоги уже по-взрослому (http://birdwatcher.livejournal.com/1837752.html).

[misha-b.livejournal.com]

Вы слишком упрощаете.

[davidb.livejournal.com]

Ну, 3 примера того, как знакомые поменяли свое мнение у меня есть в голове ) В чем я упрощаю?

[misha-b.livejournal.com]

Очевидно, что отдавать свои деньги всегда более неприятно, чем чужие, даже если это необходимо.