birdwatcher: (Xenoceratops)
[personal profile] birdwatcher
Вот что интересно. Насчет школы с некоторого момента не останавливаясь пишут про bullying -- и в СССР/России, и в США. Разные люди пишут разное: некоторые - что он ужасен, некоторые - что ничего особенного, некоторые - что логически неизбежен, некоторые - что никогда в жизни не видели. Но обратите внимание, что даже в последнем случае, повторять каждые пять минут "никогда не видел" - это совсем другая ситуация, чем если бы молчать на эту тему, как будто никогда не видел.

А вот о другой школьной пытке никто и ничего не пишет, хотя/потому что она даже более жуткая. Я имею в виду лишение способности спонтанно двигаться (нельзя встать или остаться сидеть по своему усмотрению, в коридоре перейти на бег и проч.). Более того, лишение происходит не на физическом уровне (скажем, кто-то схватил и держит, или связали веревками), а издалека, одними лишь словесными командами. Абсолютный контроль, не требующий прикосновений. Помните, все время надо было вставать, садиться снова, внезапно делать в середине урока какую-то вымороченную зарядку с подниманием и опусканием рук. И насколько немыслимо, физически невозможно было бы остаться сидеть. Впрочем, даже просто сидеть, якобы, предполагалось не абы как, а каким-то специальным школьным способом, сложив перед собой руки. А кто-то сзади, возможно, наблюдал, правильно ли вы сидите и не вертитесь ли. Если я начинаю о таком думать, мне надо совершить сознательное усилие, чтобы прекратить -- это из неправильных идей, завешивающих мозг, вроде что будет, если проснешься похороненным в гробу, или если сломаешь позвоночник и останешься полностью парализованным.

В результате возникал интересный выбор: что же лучше - перемена или урок? На перемене вас будут толкать и бросать на пол 15 минут подряд, но зато вы можете падать или уворачиваться абсолютно рефлекторно и как бог на душу положит; или же на уроке вы в течение 45 минут будете в гарантированной физической неприкосновенности, но при этом не будете владеть своими движениями, а, напротив, должны будете совершать чьи-то чужие.

Особo в этом отношении стоял главный школьный предмет, физкультура, в которой не было никакого другого содержания: целиком отдаться чужой воле, от построения и равнения до исполнения по команде акробатических трюков. Ни малейшей разницы с тюрьмой Абу-Граиб здесь нет, а если какая-то есть, то она только в пользу тюрьмы Абу-Граиб.

В конце этой шкалы, кстати, я себе представлял сдавание зачета по плаванию в бассейне: все то же самое, но по чьей-то команде надо делать не что-нибудь умеренное, а конкретно лезть в холодную воду. Бассейна мне, впрочем, какой-то чередой везений удавалось избегать в течение всех лет обучения.

Эта "физкультура", со своей ходьбой строем по белой линии, была, разумеется, эрзацем службы в армии. Военное же дело построено вокруг науки о том, как сделать, чтобы вас не разорвали немедленно на куски ваши подчиненные. Строевая подготовка играет тут фундаментальную роль, но я обо всем этом в возрасте семи лет не начинал подозревать, и потому могу подтвердить, что она действовала на меня не названием и ожиданием эффекта, а вполне реально и независимо.

*****

Натурально, миллион человек скажет, что понятия не имеют, что я тут вообще пишу, и что я, наверное, сумасшедший какого-то редкого типа. Но это абсолютно исключено, потому тогда в армиях не занимались бы строевой подготовкой и не кричали бы хором песен.

Date: 2014-02-27 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] mtyukanov.livejournal.com
Во время строевой думать не надо. Можно целиком заниматься одним, пусть неприятным, делом.

А на уроке еще и думать надо пытаться. Хорошо, если и так все знаешь, а как быть тем, кто на уроке пытается понять учителя?
Строевая -- специфическая разновидность танца. Конечно, учить танец по заказу не слишком приятно, особенно если не подписывался, но и ничего извращенного в этом нет. С дисциплиной на уроке не сравнить.

Впрочем, в большинстве школ на это клали и кладут -- как там сидят, как пишут и что читают -- не важно, лишь бы не орали особо. У нас внедрять пытались некоторые учителя, но школа -- гопота та еще, район лимитный, пассивно-агрессивные методы вперемежку с открытым вызовом -- не, ломать учеников не получалось, даже смирные классы А.

Date: 2014-02-27 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Не может же быть, чтобы в армиях занимались танцами. Спроста такие вещи не делаются.

Date: 2014-02-27 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] mtyukanov.livejournal.com
В армиях и просто танцам учили частенько. Ритмичные синхронизированные движения -- до сих пор во многих военных специальностях нужны, а уж до середины XIX века -- просто основа всего. Все эти движения колонн под барабаны и флейту, с синхронным заряжением и залпом -- балет, да и только. И сейчас -- палуба авианосца -- какой-то сложный, авангардный, контемпорари, но тоже балет.

Date: 2014-02-27 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Не верю. Очевидное средство подчинения и контроля, без малейшей дополнительной цели. Если бы хотели учить что-нибудь заряжать, то этому бы учили. Собственно, автоматы никто не разбирал и магазины не снаряжал синхронно или какими-то особыми движениями, поскольку так выходило бы медленнее. Так что, когда хотят что-нибудь зарядить, вполне заряжают как обычные люди.

Date: 2014-02-27 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mtyukanov.livejournal.com
Синхронное заряжание -- это я про период расцвета строевой, XV-XVIII века. Ружья фитильные, кремневые, да и пистонные еще требовали залпового огня. Да и вообще тогда выполнение приемов строевой вообще составляло большую часть боя: двигаться колонной, максимально быстро перестроиться из колонны в шеренгу, зарядить, прицелиться, выстрелить залпом, примкнуть штыки, двигаться шеренгой, не сбивая строя, принять залп противника, сомкнуть шеренгу, оставив упавших, штыковая. Кто пришел в штыковую неровным строем -- сразу несет лишние потери -- все, кто оказался чуть впереди, будут убиты, если будут дыры в строю -- те, кто рядом с дырами тоже уязвимы, если их убьют и дыры будут расширены -- это все, поражение.

Бесспорно, строевую использовали и используют и для подчинения, и для наказания. Но и простую физподготовку используют так же. "Упал-отжался", "Лечь-встать", "а шибко умные будут бежать десять километров" и т.п. Но это же не значит, что отжимания и бег бесполезны.

И да, даже в те годы, когда строевая была по сути боевой подготовкой, из нее стремились сделать балет -- ногу тянуть, косы пудрить, шаг чеканить. Ну так и в танцах та же фигня -- не успеет появиться какой-нибудь хип-хоп, как появляются свои деятели, которые учат там ноги тянуть и стопы выворачивать. СБТ еще недавно были живыми танцами, которые танцевали для собственного удовольствия -- и что из них сделали?

Сейчас полезной части строевой осталось немного -- умение разворачиваться и перестраиваться в большой группе людей до сих пор нужно -- хотя бы если просто ехать городским транспортом группой в 30-100 человек. Нужно умение заполнять пространство равномерно (сложный, кстати, навык), идти в сложных условиях держа дистанцию (это, кстати, нелегко и при простом движении по кругу -- люди сбиваются в кучки) и т.п. Ноготянучки -- это из серии чистки блях ремней и подворачивания рукавов. Но все же смысл строевой остается. И да, для школьников, если они, к примеру, ездят на экскурсии в городском транспорте, основы строя не лишни.

Date: 2014-02-27 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
По-моему, это все мимо. Сейчас полезная часть строевой та же, что была всегда -- без нее все бы в лучшем случае немедленно дезертировали, в худшем -- расстреляли бы сперва командиров, а потом дезертировали. Поэтому ею и занимаются везде 100% времени, независимо от систем вооружений и тактик сражений.

Date: 2014-02-27 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mtyukanov.livejournal.com
У африканских, арабских и проч. повстанцев не дезертируют и не расстреливают без всякой строевой. Вообще, как строевая может этому способствовать -- далеко не очевидно. Массовые вырезания командиров были в конце первой мировой -- с очень и очень сильной строевой подготовкой тогдашних призывников.

Date: 2014-02-27 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну, без нее были бы не в конце, а в середине или в начале.

Date: 2014-03-01 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] bydl0coder.livejournal.com
+++
Количество строевой обратно пропорционально количество крепостных крестьян в армии. Т.е. не для того ее придумали.