birdwatcher: (Leif Gram: Mr. Fix)
[personal profile] birdwatcher
Известно, что люди должны участвовать в рикардианском разделении труда, и специализироваться в тех обласятх деятельности, в которых они наиболее производительны. Но что, если данный человек наиболее производителен в области деятельности "быть крестьянином и вести натуральное хозяйство"? Что, если таких людей 80% населения?

Date: 2015-06-01 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] d-lanin.livejournal.com
Вообще-то это вывод из наблюдений за крестьянским бытом (точнее, его традиционными элементами), но к нему можно прийти и простой дедукцией. В натуральном хозяйстве ничего лишнего нет, иначе оно становится товарным сельскохозяйственным производством. Есть только жизненно необходимое. Ошибиться хоть в чем-то – значит остаться без жизненно необходимого.

Но даже если все делать правильно, объем и интенсивность этих минимально необходимых работ таковы, что горожанину не стоит и пробовать. Толстой гордился, что может выдержать несколько часов работы на покосе наравне с мужиками, но я сильно подозреваю, что он больше сена портил, чем добывал.

Date: 2015-06-01 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
В каждой профессии свои сложности. Кто сказал, что альтернетива привлекательнее?