Суды и криптография

[birdwatcher]

Очень полезно для калибровки: вот этот случай не стоит выеденного яйца.
Суд требует от какой-то женщины, чтобы она своим отпечатком пальца расшифровала телефон какого-то гэнг-мембера.
Ну и что? Суд совершенно правильно делает. Если ее отпечаток пальца расшифровывает этот телефон, дело эквивалентно тому, что он дал ей физический ключ. И, со времен царя Гороха всегда и везде она обязана передать этот ключ суду. Абсолютно не о чем говорить, non-event. Должно ли так быть в будущем очень интересно, но для оценки американских судей в смысле криптографии нерелевантно.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Не вижу никакой разницы. В случае с ключом ключ (если узнают, где он) отберут силой. В случае с пальцем силой приложат палец. Никакого специального действия тут нет, просто расслабиться и не сопротивляться силе (а то просто убьют и тогда уже откроют телефон). Как раз возможность использовать палец остывающего трупа проясняет дело.

[burrru.livejournal.com]

А еще велят рассказать все, как есть. А если откажется, то вколят сыворотку правды.

[birdwatcher.livejournal.com]

Так нету такой сыворотки, а если бы была, то и судебная практика была бы другая.