birdwatcher: (Mr. Twister)
[personal profile] birdwatcher
http://www.consumerreports.org/tesla/tesla-autopilot-too-much-autonomy-too-soon/
1. Переименовать "автопилот" во что-нибудь другое, и
2. Аппаратно потребовать держать руки на руле.
Это потому, что кто-то включил автопилот, перестал рулить и врезался в грузовик, вставший поперек дороги, потому что Тесла его неправильно распознала на фоне неба. И разбился насмерть.

Переименовать, допустим, логично. По крайней мере, проще, чем чинить. Но вот какой смысл во всём проекте, если руки надо держать на руле? Этого я никогда не понимал. Ведь руки надо, наверное, держать на руле не просто так, а чтобы при случае порулить. Но при каком именно случае? Наверное, если Тесла что-нибудь неправильно распознает. Например, грузовик. Ну а я-то каким образом об этом узнаю? Моя реакция всяко медленнее, чем у исправной Теслы. Я не смогу успеть заметить, что она неправильно рулит, и еще после этого исправить ситуацию. Мы уже к тому времени давно врежемся. Выходит, мне просто надо рулить всю дорогу самому. Но зачем бы тогда и Тесла?

Date: 2016-07-16 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] akor168.livejournal.com
Они уже давно справляются с вождением лучше человека в среднем.

Насколько я понимаю это все-таки пока сильно не так, годика через три можно будет посмотреть, однако.

Хотя с другой стороны переводить на полностью автономные машины формально можно уже сейчас - то есть когда кроме них на дороге никого больше нет. Самое сложное это конечно смешанные системы. Потому Тесла зря побежала впереди паравоза...

Date: 2016-07-16 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

Это сильно зависит от ситуации. В стандартной ситуации они гораздо надежнее человека, т.к. не отвлекаются и быстро реагируют.

Date: 2016-07-16 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
где стандартной называется такая ситуация, в которой автономная машина никуда не врезалась

Date: 2016-07-16 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Моя машина далека от Теслы, но один раз автоматическое торможение, скорее всего, предотвратило аварию.

Date: 2016-07-16 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Что за автоматическое торможение? Мои машины не умеют.

Date: 2016-07-16 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Adaptive cruise control называется. Автоматически тормозит если приближается столкновение и поддерживает дистанцию на дороге. Примитивная версия того, что в Тесле. М Я постоянно пользуюсь, могу порекомендовать.

Date: 2016-07-16 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
А что за ситуация была? Кто-то подрезал? Я (обычным) круиз контролом не пользуюсь.

Date: 2016-07-16 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Ситуация ничего особенного. Я на секунду отвлекся (не помню уже из-за чего), а машина впереди резко затормозила.

Обычным круиз контролем я тоже редко пользовался, но этот гораздо удобнее -- на педаль можно просто не нажимать. У нас две машины, одна с обычным, а другая с адаптвным контролем. На большие расстояния я теперь только на второй езжу.

Date: 2016-07-17 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Да, полезно.

Date: 2016-07-17 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] akor168.livejournal.com
Так я и говорю, запускать полностью трафик только из самоуправляемых машин можно хоть сейчас, и это выгодно со всех сторон. Но вот вождение в смешанной ситуации будут еще допиливать несколько лет.

Date: 2016-07-17 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну как это можно хоть сейчас? Всегда где-нибудь строится новая дорога, которой, естественно, пока нет на картах, и на нее должен приехать самосвал с асфальтом. Он же не может быть полностью самоуправляемым.

Date: 2016-07-17 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] akor168.livejournal.com
Этот самосвал может легко сообщить все участникам движения о своем присутствии, причем как я понимаю для этой мульки(обмен инфой между машинами о их положении) даже изобретать ничего не надо - просто посадить обязательный копеечный модуль на все машины.

Date: 2016-07-17 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Кто им будет управлять?

Date: 2016-07-17 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] akor168.livejournal.com
Кто угодно. Речь идет о том, что он маякует о своем присутствии автопилотам других машин. В том числе и информацию, кто управляет машиной - автопилот или человек.

Date: 2016-07-17 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Разве прямо сейчас есть технология, которая сможет с пользой для дела воспринимать такую информацию?

Date: 2016-07-17 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] akor168.livejournal.com
Если бы тот грузовик в который врезалась Тесла, сообщил о себе хотя бы за пару сотен метров, то система бы знала что о его существовании и аварии бы не произошло.

И если честно, подать сигнал в окрестности не выглядит чем-то для реализации которого нужны прорывы и открытия.

Date: 2016-07-17 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Какие вычислительные мощности и помехозащищенные коммуникации требуются для обработки сигналов от всех стоящих и движущихся автобомилей в радиусе 200 м? Может быть, реализация всего этого абсолютно тривиальна, но её пока не существует.