Хочу всё знать

[birdwatcher]

А почему мне Амазон показывает некоторые книги дороже для киндла, чем физический paperback? Мне абсолютно все равно, у меня бесплатная доставка и я не тороплюсь, поэтому заказываю paperback. Но ведь Амазон и авторы очевидным образом теряют при этом моем решении деньги?
Пример: The Two-Income Trap (рекомендовала actr). Kindle edition $11.99, Paperback $10.19. Кстати, все видят такие цены?

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну а зачем тогда вообще ее делали электронную, если не хотят продавать? Это же само по себе требует усилий.

[misha-b.livejournal.com]

Ну так авторы же взбунтуются, если электронных версий не будет. Это же значительный процент продаж, а некоторые покупатели просто не будут покупать физическую книгу (если доставка дорогая, например). Авторам пофигу, кто контролирует канал, им нужно книги продавать.

Кроме того, насколько я помню, издательства когда-то подписали соглашение с Амазоном о том, что книги будут доступны в электронном виде.

[birdwatcher.livejournal.com]

А если электронные версии будут, но дороже физических, то авторы не взбунтуются, и соглашение с Амазоном тоже будет считаться выполненным? Поставили бы тогда цену 100 долларов, всё веселее. Такое впечатление, что это рассчитано на ошибку покупателей, которые нетвердо умеют сравнивать близкие числа.

[misha-b.livejournal.com]

Соглашения будут выполненными, но авторы взбунтуются, если упадут продажи. За $100 книжку никто не купит просто.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну и по нынешней цене никто не купит электронную, только если по ошибке.

[misha-b.livejournal.com]

Нет, это только если у вас доставка бесплатная. Многие за нее платят (особенно в Европе, и т.п.). Кроме того, для многих важна мгновенная доставка в элетронном виде или они просто в дороге и не будут таскать с собой физические кнжки.

Не знаю точных цифр, но думаю, что процентов на 20 продажи легко упадут.

[birdwatcher.livejournal.com]

Это правда, но амазон ведь знает во время генерации страницы, что у меня бесплатная доставка. Это написано там же. Так какой же смысл предлагать мне чудаческие цены.

[misha-b.livejournal.com]

Так я же говорю, Амазон просто не имеет права продавать вам эти книжки дешевле. Цена устанавливается издателями.

[birdwatcher.livejournal.com]

Странно, что они решили заключить договор, не предусматривающий мою ситуацию. Он никому из них не выгоден.

[misha-b.livejournal.com]

Конечно, это полный идиотизм. Амазон очень не хотел его заключать (раньше цену контролировал Амазон по предыдущему договору), но крупные издатели настояли (с каждым из них отдельный договор, кстати). Они, видимо, считают, что контроль за ценой им полезен, чтобы как-то противостоять Амазону.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я горой стою за контроль издателями цен, но раньше думал, что они при прочих равных предпочтут заработать побольше, а не поменьше. Тут выходит, что они доплачивают за идею.

[misha-b.livejournal.com]

А почему вы за контроль издателями цен? Ограничивать перепродажу это какая-то нелибертарианская идея. Да и большинство производителей их не контролируют.

[misha-b.livejournal.com]

Что значит, не предусматривающий вашу ситуацию, кстати? Как раз предусматривающий -- они вам хотят продать физическую книжку, даже если это им менее выгодно.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я и говорю, они доплачивают за идею. Странная ненависть к формату .mobi, по-моему.

[birdwatcher.livejournal.com]

Остается вариант, что мне эта книга нужна позарез немедленно. Каковы шансы?

[krl-pgh.livejournal.com]

Ну вот pokemon go, вроде, именно на этом зарабатывает.

[birdwatcher.livejournal.com]

явно не тот случай

[sashura.livejournal.com]

а разве pokemon go что-то зарабатывает? Он вроде как со страшной скоростью теряет деньги, нет?

[krl-pgh.livejournal.com]

Не знаю. Все это обеспечивать должно быть в принципе весьма дорогое удовольствие.

[sashura.livejournal.com]

это как раз и объясняет, почему он теряет деньги :))

[zhenyach.livejournal.com]

Странная идея, что только тогда. Мне, например, давно уже удобнее книги иметь в электронном виде, потому что всегда с собой на телефоне в кармане. Ну только, конечно, елси это просот линейный текст, а не что-то иллюстрированное или хитро закрученное - тогда лучше на бумаге.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я понимаю, что при прочих равных можно по разным причинам предпочесть одно или другое. Но неужели вам настолько удобнее электронное, что вы готовы переплачивать?

[zhenyach.livejournal.com]

Да, потому что бумажная часто оказывается выброшенными деньгами - мне обычно неудобно таскать несколько лишних предметов с собой, а очень большая часть моего чтения происходит где-то вне дома. Если я куда-то поехал, то знаю, что, если текущая книга кончится, следующая вот уже тут меня ждет, не оттягивая все это время карман.

[birdwatcher.livejournal.com]

Если покупать прямо перед поездкой, то я бы тоже так прикинул. Но ведь Амазон должен знать, что я читаю дома и в ближайшее время никуда не еду.

[dmpogo.livejournal.com]

Ну почему, у меня семья просто нажимает кнопку купить в Киндле, даже не смотря что есть какая то бумажная версия. Я бы скалзал электронная версия сталал основной, вот цены и возвращаются ск старым уровням, а бумажные сдаютя со скидкой, чтобы освободить склады :)