Кстати

[birdwatcher]

А вот если бы демократы номинировали мистера Сандерса, они бы выиграли? По всему видать, что да. Крестьяне бы за него, естественно, голосовать не стали, но и за мистера Трампа в этом случае тоже, а остались бы, как обычно, дома. Без катализатора в лице миссис Клинтон. А выбирали бы обычные скучные фигуранты социологических опросов, в строгом соответствии с предсказаниями этих опросов. Поэтому, если миссис Клинтон действительно верила, что над женщинами навис непреодолимый стеклянный потолок, кругом мизогинисты и всё такое прочее, то ей надо было уступить билет мистеру Сандерсу, чтобы он мог спокойно взять власть и построить для всех феминизм.

Comments

[ochame.livejournal.com]

судя по викиликс, демократическому начальству Бёрня был как кость в горле.
так же, впрочем, как и трамп - республиканцам.

трамп одним махом два лагеря разбомбил в результате.

жаль, что демократы так и будут продолжать киснуть в своих тупых установках (трамп расист, фашист, сексист, избиратели идиоты малограмотные, а мы в белом пальто стоим красивые), а вот если бы они допустили Бёрни, то у них был бы шанс на перестройку и переосмысление политики своей партии.

то, что Бёрни против трампа не случилось - это трагедия для демократов, на самом деле.

[birdwatcher.livejournal.com]

Дык я ровно это и говорю. Для всех остальных это большая удача.

[nedosionist.livejournal.com]

это трагедия для демократов
Да. Но это не баг, а фича. И демократы будут в жесточайшем кризисе еще долго. См. здесь (http://kireev.livejournal.com/1269654.html?thread=30497686#t30497686): То, что Клинтон - presumptive nominee, было ясно с прошлого цикла, и с прошлого лета, а может и ранее. Они зачищали Демократическую партию под Хиллари больше декады, до маложизнеспособного состояния.