![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatcherА вот если бы демократы номинировали мистера Сандерса, они бы выиграли? По всему видать, что да. Крестьяне бы за него, естественно, голосовать не стали, но и за мистера Трампа в этом случае тоже, а остались бы, как обычно, дома. Без катализатора в лице миссис Клинтон. А выбирали бы обычные скучные фигуранты социологических опросов, в строгом соответствии с предсказаниями этих опросов. Поэтому, если миссис Клинтон действительно верила, что над женщинами навис непреодолимый стеклянный потолок, кругом мизогинисты и всё такое прочее, то ей надо было уступить билет мистеру Сандерсу, чтобы он мог спокойно взять власть и построить для всех феминизм.
no subject
Date: 2016-11-10 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 04:39 am (UTC)так же, впрочем, как и трамп - республиканцам.
трамп одним махом два лагеря разбомбил в результате.
жаль, что демократы так и будут продолжать киснуть в своих тупых установках (трамп расист, фашист, сексист, избиратели идиоты малограмотные, а мы в белом пальто стоим красивые), а вот если бы они допустили Бёрни, то у них был бы шанс на перестройку и переосмысление политики своей партии.
то, что Бёрни против трампа не случилось - это трагедия для демократов, на самом деле.
no subject
Date: 2016-11-10 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 05:02 am (UTC)Да. Но это не баг, а фича. И демократы будут в жесточайшем кризисе еще долго. См. здесь (http://kireev.livejournal.com/1269654.html?thread=30497686#t30497686): То, что Клинтон - presumptive nominee, было ясно с прошлого цикла, и с прошлого лета, а может и ранее. Они зачищали Демократическую партию под Хиллари больше декады, до маложизнеспособного состояния.
no subject
Date: 2016-11-10 05:04 am (UTC)At this stage in the race, it becomes increasingly likely that Hillary remains in the race merely as a spoiler candidate. It is high time for her to get out, and thus consolidate the Democratic party around the candidate who, as they say, "has a realistic chance of beating Donald Trump" - Sanders
no subject
Date: 2016-11-10 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 05:59 am (UTC)http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_sanders-5565.html#polls
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html#polls
казалось, что она гарантированно выигрывает
Это не учитывало того, чтo в конечном итоге республиканцы проголосовали за него, в соответствии с партийной дисциплиной, что было ожидаемо. Мне так и не казалось.
no subject
Date: 2016-11-10 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 06:21 am (UTC)На первичных выборах очень было видно, как сторонники Рэнда одними из первых сбежали к Трампу, при его появлении.
и ни одного недостатка. - Трамп только за первичные выборы получил около 2 млрд бесплатного эфирного времени.
no subject
Date: 2016-11-10 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 11:11 am (UTC)