А вот если бы демократы номинировали мистера Сандерса, они бы выиграли? По всему видать, что да. Крестьяне бы за него, естественно, голосовать не стали, но и за мистера Трампа в этом случае тоже, а остались бы, как обычно, дома. Без катализатора в лице миссис Клинтон. А выбирали бы обычные скучные фигуранты социологических опросов, в строгом соответствии с предсказаниями этих опросов. Поэтому, если миссис Клинтон действительно верила, что над женщинами навис непреодолимый стеклянный потолок, кругом мизогинисты и всё такое прочее, то ей надо было уступить билет мистеру Сандерсу, чтобы он мог спокойно взять власть и построить для всех феминизм.
no subject
Date: 2016-11-10 05:59 am (UTC)http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_sanders-5565.html#polls
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html#polls
казалось, что она гарантированно выигрывает
Это не учитывало того, чтo в конечном итоге республиканцы проголосовали за него, в соответствии с партийной дисциплиной, что было ожидаемо. Мне так и не казалось.
no subject
Date: 2016-11-10 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 06:21 am (UTC)На первичных выборах очень было видно, как сторонники Рэнда одними из первых сбежали к Трампу, при его появлении.
и ни одного недостатка. - Трамп только за первичные выборы получил около 2 млрд бесплатного эфирного времени.
no subject
Date: 2016-11-10 06:36 am (UTC)