birdwatcher: (Leif Gram: Mr. Fix)
[personal profile] birdwatcher
А почему замышленное убийство (first degree murder) считается более тяжелым преступлением, чем незамышленное убийство (second degree murder)? Кажется, если выбирать между преступником А, который все хорошо обдумал, тщательно подготовился, и только потом кого-то убил, и преступником B, который кого-то убил наобум, лишь только ему что-то спонтанно взбрело в голову, то А кажется куда более предпочтительным. Допустим, его стоит оштрафовать, чтобы он в следующий раз придумал чего получше, но B-то уж точно надо расстрелять или на всю жизнь посадить в тюрьму? Кого из них мы больше опасаемся?

Date: 2017-01-07 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
С точки зрения безопасности для окружающих выходит именно так. А что бабушку убил - ну, бог его накажет, бабушку-то все равно теперь не вернешь.
Но до этого, конечно, не скоро еще дойдет, а пока пусть хотя бы наказание было одинаковым в двух случаях.

Date: 2017-01-07 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] go-away-ira.livejournal.com
а пока пусть хотя бы наказание было одинаковым в двух случаях. Да.Убийца должен сидеть в тюрьме и макароны кушать.

Date: 2017-01-08 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
Ай, не слушайте, для вас у меня другие аргументы.