birdwatcher: (Leif Gram: Mr. Fix)
[personal profile] birdwatcher
Представьте себе, что какой-нибудь директор школы вдруг заявит: всё, мы отказываемся впредь забивать ученикам голову таким позорным вздором. Мы исключаем из своей программы все сведения из экономики, политики, климатологии, диетологии, юриспруденции, а в высвободившееся время пусть сидят в классе за партами и читают книги по собственному выбору. В аттестате мы всем по этим предметам поставим пятерки.

Почему такое невозможно, кто его немедленно уничтожит? Если дело происходит в СССР, то, разумеется, КГБ. Ну а в Америке? Ведь не будет же это до смерти волновать какого-то сонного бюрократа в РОНО. Не будет же это волновать профсоюз учителей, ведь те же самые дуры на тех же зарплатах и пенсиях продолжат сидеть в тех же классах, просто молча. Конечно, не осмысленные университеты, которые, что же, смешно сказать, теперь не смогут отбирать хороших выпускников? Конечно, не люди, которые собираются отправить своих детей в эти осмысленные университеты учиться.
Но кто тогда?

Date: 2017-05-05 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
School board ? Там ведь не бюрократы, а выборные активисты

Date: 2017-05-05 02:56 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Я понимаю, что кто-то будет немного больше или меньше шуметь. Но не так, чтобы прямо идти и убивать. И миллиардов долларов там нет. Почему же этого никогда не происходит, если нет особенно сильного детеррента?

Date: 2017-05-05 05:12 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Какие-нибудь рейтинги, небось.

Date: 2017-05-05 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Хорошие рейтинги подскочат в сто раз, а кого интересуют плохие?

Date: 2017-05-05 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Вдруг есть какие-то стандартизированные рейтинги, и туда входят все предметы?

Date: 2017-05-05 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Мало ли чего вдруг есть. Никто же не обязан ими пользоваться.

Date: 2017-05-05 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Можно обязать через peer pressure. 5 школ вокруг хвастаются в буклете, что по рейтингу Дяди Васи у них по 90 очков. 6-я школа вынуждена измерить себя по рейтингу Дяди Васи и показать сравнимый результат. Отсутствие данных - подразумеваем плохой рейтинг, который стыдно показать.

Date: 2017-05-05 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] yan.livejournal.com
Да, но школьники же не будут читать за партами книги по собственному выбору: это же очень трудно, и никто не поможет. Разве что они самоорганизуются, а тогда есть шанс, что они будут читать то, что модно. Young adult fiction фабричного изготовления.

Date: 2017-05-05 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Мне дети заносят модную young adult fiction. В половине случаев трудно оторваться, в половине этой половины еще и открывает народу глаза на правду.

Date: 2017-05-05 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] yan.livejournal.com
The Prince, by Nicolo Machiavelli !!!

Date: 2017-05-05 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
я думаю директор и учительницы понимают что следующим разумным шагом будет выкидывание их на мороз

Date: 2017-05-05 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Но ведь это не так. Людям действительно негде оставлять детей, пока они на работе, и они действительно не против научить их теории равенства треугольников и решению квадратных уравнений. Классные дамы действительно необходимы для поддержания порядка. Так что школы востребованы вопреки своей бредовой идеологии, а не благодаря.

Date: 2017-05-05 03:38 pm (UTC)
fizzik: (дельфин)
From: [personal profile] fizzik
А может, такие школы существуют? Просто их директора не кричат громко о том, что у них не учат климатологию.

Date: 2017-05-05 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
ггггггг это вполне возможно