Keith Jarrett

[birdwatcher]

Прослушали концерт сольных импровизаций Кейса Джарретта! В Большом Зале Чикагской Филармонии! Впечатление на всю жизнь, конечно. Страшное дело. Второй раз едва ли пойдем. Если только он вдруг надумает играть классическую музыку.

Comments

[vinopivets.livejournal.com]

Память у джазовых музыкантов обычно лучше и сильно независимее от всего остального. Что, конечно, гениальности Гулда не помеха.

[zhenyach.livejournal.com]

Тут, однако, очень разные требования. Джазовому музыканту надо помнить основную мелодию и набор приёмов импровизации. Что, конечно, не мало, но при этом не требуется всё воспроизводить от раза к разу с точностью до ноты - наоборот, ценится именно сиюминутное спонтанное высказывание. Это нагрузка на память и нервы всё-таки меньшая, чем необходимость помнить мельчайшие детали длинной сонаты или концерта.

[vinopivets.livejournal.com]

Ой, не так. Помнится не только мелодия (практически обязательная библиотека для крепкого профи в Штатах - примерно 2000 стандартов, а еще есть не общепризнанные стандарты, их тоже помнят), но и различные варианты ее исполнения в стилевом/ историческом/ составном/ персональном разрезах, плюс параллели в музыке других жанров (от академической до попсы) плюс специально тренируемая способность мгновенно запоминать (и почти параллельно - обыгрывать) импровизации партнеров (длиной иногда до 5-7-15 минут, чем не соната).
Да и вот это запоминание мельчайших деталей у академического музыканта - нет его в чистом виде, академический музыкант - не автомат, играет по-разному одно и то же.
В общем, я бы сказал, что выдающиеся музыканты все уникальны - хоть академические, хоть джазовые.

[zhenyach.livejournal.com]

академический музыкант - не автомат, играет по-разному одно и то же

По-разному, но ноты вынь да положь правильные и те самые. Это стресс. Не случайно Рихтер в какой-то момент после нервного срыва перестал играть совсем по памяти - пусть лучше на рояле будут ноты (что до того много лет считалось чем-то некошерным), да нервы целее.

Мне рассказывал один пианист, что в концертах Рахманинова, когда их начинаешь разбирать, оказывается очень много того, что как раздельные сущности просто не слышишь - даже очень тренированным ухом, но, если их не сыграть, или сыграть чут не так, то общее впечатление сразу резко портится.

Вспоминается случай с Колтрейном, которому показали нотную транскрипцию его записи, он посмотрел и сказал, что так сыграть не может - очень уж сложно. И действительно ведь, наверняка бы не смог, если б его попросили в точности сыграть написанное. Но при этом, понятно, что сыгранное было совсем не случайно, и что гениальности Колтрейна этот факт не отменяет.

выдающиеся музыканты все уникальны - хоть академические, хоть джазовые

Ну, с этим я не спорил ( и не буду :-) )

[vinopivets.livejournal.com]

ОК, в главном договорились, по деталям, насколько я могу понять, разногласия более терминологические.