birdwatcher (
birdwatcher) wrote2007-02-20 09:49 am
Цифровая фотография
В хозяйстве понадобился портрет змеешейки. Решил в связи с этим попробовать, как в Ритц-Камере (она же Волф-Камера), что рядом с моей работой, сканируют 35мм негатив. Оказалось, вполне осмысленно! По крайней мере, куда лучше, чем я могу отсканировать дома. Грязючек нет, приятный диагональный муар, динамический диапазон огромный. Результат дают в виде jpeg-ов по полтора-два мегабайта. Стоит 75 центов за скан, но не меньше, чем 15 долларов за CD. Если они могут так же средний формат и 4x5, то это просто здорово.




no subject
no subject
no subject
no subject
Что же до пленки, то я вот нынче вольный художник. Нарыл ягеля из-под снега - поел. Плохо порыл - плохо поел. Где уж тут пленку покупать, молчу про качественное сканирование.
no subject
no subject
no subject
no subject
Это только для очень плохого сканера.
А на этой последней картинке и впрямь есть какой-то паттерн, которого, по идее, быть не должно. Возможно, это особенность их алгоритма пересчитывания высокобитной картинки, приходящей со сканера, в 8 бит на канал для джипега.