birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Так что же, воздушные шарики летали бы лучше, если бы не делать их из резины? Получается, что в шарик приходится закачивать огромное количество гелия в основном ради того, чтобы растягивать эту резину -- т.е. гораздо больше (и тяжелее), чем требуется, чтобы он просто не схлопывался от атмосферного давления.

Date: 2007-03-13 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
И все-таки чтобы поднять даже самого крошечного медведя, величиной чуть больше спичечного коробка, приходится привязывать два шарика.

Date: 2007-03-13 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] p_govorun.livejournal.com
Олимпиаду-80 вспоминаете? :-)

Date: 2007-03-13 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Гадость какая! Винни-Пуха, конечно.

Date: 2007-03-13 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] p_govorun.livejournal.com
А, это меня количество шариков сбило. У Винни-Пуха был только один. Видимо, у них там шарики лучше летали. :-)

Date: 2007-03-14 09:20 am (UTC)
avysk: (Default)
From: [personal profile] avysk
Медведь-то из какого материала? Если, скажем, чугунный, то будь он хоть и в полкоробока размером, а меньше, чем тремя шариками, не обойтись.