Война с террором

[birdwatcher]

The nation's top anti-drug official said people need to overcome their "reefer blindness" and see that illicit marijuana gardens are a terrorist threat to the public's health and safety, as well as to the environment.



Тут, между прочим, по сравнению с советскими аналогами имеется инновация: кажется, в СССР никто не говорил, что джинсы вредят окружающей среде.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Меня именно занимает безобидность героина как таковая: проблемы-то, в отличие от алкоголя, вырисовываются достаточно надуманные (алкоголь, что ни говори, разрушает печень). Аргумент в результате получается исключительно вычурный: "если бы героин обладал теми ужасными свойствами, которые ему приписывают, то его надо было бы декриминализовать, чтобы не было, как во времена сухого закона с алкоголем".

[nine_k]

Ну, героинщик, чтобы достать героин, пойдёт на многое (включая преступления), примерно как алкоголик, чтобы достать алкоголь. Потому что без него очень плохо, есл подсесть.
Чем сильнее героин (или алкоголь) запрещают, тем сильнее этот эффект бьёт.

Другое дело, что героинщик обычно не идёт горланить песни и не лезет драться; это выгодно отличает его от алкоголика.

Интересно сравнить с третьим широко употребляемым (и легальным) наркотиком, никотином. Явственного эффекта, кроме привыкания, у него нет, однако форма потребления (курение) неудобна окружающим, да и вредна для здоровья; за это и бьют.

[birdwatcher.livejournal.com]

Так вот, выясняется, совершенно не с чего там идти на многое. Если бы от гриппа можно было разом излечиться ограблением, пошли бы гриппозные грабить? Некоторые пошли бы, конечно.

[nine_k]

Ну да -- не каждый героинщик грабить пойдёт, чтобы дозу достать. Как и не каждый алкоголик. Или даже продать всё из дома. Просто героинщику дозу труднее достать, чем алкоголику, оттого и преступления потенциально тяжелее (на дозу на улице не выпросишь, дороговато).