birdwatcher: (Carlo)
[personal profile] birdwatcher
Вот тут есть тест, который с помощью ряда вычислений позволяет определить, мужчина вы, или женщина. Среди прочего там есть такая задача.
Imagine you have been paired up with someone for this task. You have both been given some money to divide between you. You decide how much you want. The other person decides whether the split is acceptable.

If they say it's OK - you get the money you demanded and they get the rest. If they say it's not OK - both of you leave with nothing.

If you have been given £50 to split, how much would you demand for yourself?
Поскольку купюру в £50 разделить на двоих невозможно, я решил думать, что речь идет о стопке из пятидесяти купюр по £1. В такой формулировке это хороший вопрос для интервью в детском саду. А именно, я возьму себе £49, а мой напарник возьмет £1, что для него будет предпочтительнее, чем не взять ничего.

А теперь внимание, правильный ответ.
In previous studies, people tended to offer between £17.50 and £20, and reject offers below £11.50, on average.

Interestingly, this average varies across cultures: Spaniards are said to offer the least (around £13) Japanese offer the most (£22). The French have one of the highest thresholds for acceptance - they'll reject offers of £15. Germans are willing to accept £5.

Date: 2007-08-14 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
А если бы речь шла о пятидесяти тысяч фунтов -- тоже с одной тысячей послали бы?

Date: 2007-08-14 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] krl-pgh.livejournal.com
Если бы речь шла о пятиста тысячах фунтов - с десятью тысячами не послала бы, и нехай он подавится сорока девятью, если жизнь так неудачно сложилась, что он делит, а я выбираю. Наверно, у каждого свой порог между эгоизмом и завистью.

Date: 2007-08-14 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Net, s summoj wopros menjaetsja (ja kak raz hotel napisat' imenno o 50 tysjach !). Rech' imenno o tom chto na malyh summah gonjatsja za dollarowoj wygodoj - melochno i nedostojno. Motivacija maximizirowat' dohot does not scale :)

Date: 2007-08-14 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Я так думаю, что вопрос может меняться с суммой на том уровне, что протянуть руку и взять - дороже, чем оставить деньги на столе. За счет износа суставов, усталости и потребления калорий. Т.е. достаточно академично.

Date: 2007-08-14 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Skoree, kak sprawedliwo zametili w ishodnom kommente, rech' o tom chto na nashi reshenija wlijajut razlichnye motivacii (wygoda, chuwstwo sprawedliwosti, obidy, i t.d.) kotorye mashtabirujutsja s summoj deneg po raznowmy. Poetomu w $50 woprose na perwyj plan wyhodit ne to chto w $50,000-om

Date: 2007-08-14 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Это скользкая дорожка! Как если бы в задаче о прямоугольном треугольнике со сторонами a и b спросить, чему равна гипотенуза, и тут выяснится, что некоторые люди мотивируются не абсолютной величиной разности своего ответа с длиной настоящей гипотенузы, а соображениями обиды и справедливости, а чем именно -- масштабируется с длиной сторон этого треугольника.

Date: 2007-08-14 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
В этом как раз суть теста - в привнесении всех реальных мотиваций в решение.
Тут и была надежда на различие женских/мужских мышлений.

Одно дело сформулировать задачу как игру с целью - набрать максимальную сумму за 1 час/ Н ходов. В 'том случае все остальные мотивации кроме чистой выгоды выключены. Никаких обид, справедливостей. Поиграли - разошлись.

Другое дело предложить реальную ситуацию ...

Кстати, я вдруг понял, что давая свой ответ - от меньше чем от 25 откажусь, я перепутал условия - мне исходил из того что если я откажусь, мой напарник получит полную сумму. И моя реакция была - подавись своей двадцаткой если тебе так нужна эта мелочь :). При правильных условиях я пожалуй и возьму меньшую сумму.