birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
The Australian -- Marohasy: "The policy implications are enormous. The meteorological community at the moment is really just coming to terms with the output from this NASA Aqua satellite and (climate scientist) Roy Spencer's interpretation of them. His work is published, his work is accepted, but I think people are still in shock at this point."

If Marohasy is anywhere near right about the impending collapse of the global warming paradigm, life will suddenly become a whole lot more interesting.

Date: 2008-03-23 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Уточню на всякий случай: вы лично до прочтения этой заметки где-нибудь слышали про спутник Aqua и про то, что собранные им данные не укладываются в климатические модели?

Date: 2008-03-23 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Нет, я всего лишь знал что климатические параметеры измеряются из космоса. Но я не особенно интересуюсь этим вопросом и я много чего не слышал в мире. Но я никогда не поверю что кто-либо кто серьезно интересуется климатологией, от постдоков до светил, не знают как о миссии так и о результатах :) Публикации science team уже двух-летней давности, сейчас уже идет цикл работ внешних исследователей (обычно в NASA есть proprietary period, когда данные доступны только членам эксперимента, потом, после серии публикаций, они выпускаются в public domain, proprietary период в моей науке как правило 1-2 года после сбора очередного цикла данных).

Я не против роли, по сути журналистской, по привлечению внимания к тем или иным результатам. У меня аллергическая реакция когда это преподносится как мнение экспертов.

Date: 2008-03-23 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
???
Пожалуй один из немногих ответов который меня мог озадачить :)

Date: 2008-03-23 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Я имею в виду, замнем для ясности.