birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Баба (27) отправила троих детей (5, 6, и 9) в школу, четвертого (1) оставила дома дожидаться няню, сама пошла на работу. Ребенок залез на подоконник, вахтер заметил и вызвал полицию. Бабу посадили, всех детей забрали в детдом.

Date: 2005-11-09 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Вероятно, не столько в виду самих цен на детсад, как в виду барьеров к открытию новых.

Date: 2005-11-09 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] petrova-ma.livejournal.com
ой, а какие барьеры, вы знаете? Меня все время интересовало, к примеру, почему я ребенка не могу поместить ни в одну близлежайщую продленку, тк мест нет и очередь, кажется, года на три (продленка то как раз недорогая) - почему не сделать либо мест побольше, либо продленок

Date: 2005-11-09 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Санэпидемстанция с требованиями к помещению и минимальная зарплата первыми приходят в голову, плюс, наверное, драг-тесты и обязательные страховки. Если все это удовлетворить, получится дороже, чем она сама может заработать в это время.
Вам бы, наверное, подошло просто цены поднять, чтобы очередь рассосалась -- может, цена ограничена сверху?

Date: 2005-11-09 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] petrova-ma.livejournal.com
кажется, ограничена: в большинстве случаев продленки - это общественное благо, предоставляемое либо городом, либо non-profit organizations
/вообще, мне кажется очень странным - они (американцы) вроде так заботятся о рождаемости и не любят абортов, а с другой стороны, совершенно не дают возможности женщинам иметь детей. Особенно тем, кто еще карьерой хочет заниматься./

Date: 2005-11-09 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] yan.livejournal.com
Currently most of the funding for childcare comes from parent tuition. The average parent already pays over $6,400 per year for one preschool child in care. Yet child care workers average less than $16,000 per year.

Date: 2005-11-09 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Плохо, что эти цены отражают нынешние санитарные требования и законы об охране труда, а не сложность присмотра за детьми как таковую. За 6,400 для каждого ребенка можно нанять по мексиканской бабушке и вообще объединенный сад не устраивать.

Date: 2005-11-09 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] karial.livejournal.com
....а также постоянная боязнь судов - я не знаю, есть ли у них аналог mulpractice insurance, но подозреваю, что нужна

Date: 2005-11-09 06:32 pm (UTC)
From: (Anonymous)
What is the toll of malpractice on doctors?
The financial toll is under one per cent of our expenses.

www.newyorker.com

Date: 2005-11-09 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Это вместе с ценой страховки?

Date: 2005-11-09 06:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
...premiums have now leveled off at about 1 percent of the nation's total medical care bill...

www.cato.org

Date: 2005-11-09 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] blajer.livejournal.com
А может, просто детские сады не нужны? Если (пусть вследствие барьеров, это не так важно) цена за детсад существенно больше, чем цена няни, то, может, пусть стоят без детей, а у большинства детей будут няни?
(Я понимаю, что некоторые хотят детсады, например, из-за желания социализировать ребенка. Другими словами, у детсада есть какие-то отличительные качества, отсутствующие у нянь. Ну так пусть те, кто считает это преимуществом, за него доплачивают, отдавая детей в садик)

Date: 2005-11-09 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Конечно, именно это спонтанно и происходит. Просто конкретная няня не пришла вовремя.

Date: 2005-11-09 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
Теоретически, детские сады должны быть очень сильно дешевле нянь: если в группе человек 10 детей на одного воспитателя, то даже с учетом платы за помещение, налогов, еды и т.д. садик должен быть раза в 2-3 дешевле самой дешевой няни. И при этом воспитательницы там будут получать примерно столько же, как средняя няня (больше детей, более тяжелая работа, зато и бОльшая job security).

Единственное, что мешает такому раскладу, это то, что сегодня 2-3 няни не могут объединиться и в любом сарае открыть садик. Никто им это не разрешит :( А то, что этот сарай ничем не хуже того дома, где дети и так живут, никого не волнует.

Date: 2005-11-09 06:22 pm (UTC)
From: (Anonymous)
В нашей четверти города есть кооперативы. Место предоставляет городкой департмент парков. Практически сарай. Стоят баснословно дёшево. Мы, кстати, подумываем.

Date: 2005-11-09 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
В Колледж Парке, помнится, тоже был coop, там родители должны были отработать несколько дней в месяц, 4 или 5 за ребенка или что-то такого порядке. Для студентов это может быть было нормально -- оба родителя по пол дня раз в неделю ... У вас так же?

Кстати, сомневаюсь, что ваш такой уж сарай. Сколько пожарных испекций в год он проходит? :)

Date: 2005-11-09 07:27 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Типа того.

Это же DC собственность ! Конечно сарай! Особенно по сравнению с домами некоторых детей.

Date: 2005-11-09 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] syarzhuk.livejournal.com
У моего знакомого двое детей. Его жена получила лайсенс, получила право вести на дому детский сад с <=10 детьми.

Date: 2005-11-09 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
у меня большое подозрение, что дом вашего знакомого стоит несколько больше, чем пожизненный доход людей, о которых идет речь. Никто не говорит, что в Америке мало дорогих детских садов, речь идет о том, что мало (практически совсем нет) дешевых. Для того, чтобы они были дешевыми, они должны находится в дешевом помещении, а вот с этим уже большие проблемы, т.к. это дешевое помещение будет нарушать половину правил, установленным для детских садов.

Date: 2005-11-09 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] syarzhuk.livejournal.com
А, это да. Дом порядка полумиллиона, хотя и в почти часе езды от Бостона.