(no subject)

[birdwatcher]

Круг замкнулся: ''If Zarqawi and bin Laden gain control of Iraq, they would create a new training ground for future terrorist attacks,'' Bush said. ''They'd seize oil fields to fund their ambitions.'' В Ираке надо обороняться от бин Ладена, который образовался в результате войны в Ираке.

Comments

[trurle.livejournal.com]

То есть советизацию Европы, совершенно неизбежная без американского военного присутствия, Вы полагаете предпочтительным сценарием по сравнению со случившемся в действительности.
Пожалуй, тут действительно трудно возразить.
И тогда, разумеется, военные действия в Корее и Вьетнаме были безответственными авантюрами, возможными только в обстановке искусственно нагнетавшегося антикоммунизма?

[birdwatcher.livejournal.com]

В точку попали.

[trurle.livejournal.com]

На самом же деле ни коммунизм, ни радикальный исламизм не представляли и не представляют собой никакой глобальной угрозы; радикальные действия что коммунизма, что радикального исламизма представляют собой, по сути дела, чисто оборонительные мероприятия, и политика разумных уступок и примирения является единственно возможной и плодотворной.
И для полноты клинической картины: запутавшись в своих разорительных попытках социализировать хозяйство, администрация Рузвельта умышленно спровоцировала нападение Японии, а затем преступным и обманным образом перенесла центр тяжести военных усилий на европейский театр, с целью закрепления рунков сбыта для полугосударственных монополий и концернов?

[birdwatcher.livejournal.com]

Да, мы совершенно не обязаны воевать во всех войнах мира на стороне каждой армии. Не представляю, как вам пришло в голову обратное.

[syarzhuk.livejournal.com]

Огромное вам спасибо. А то почитаешь какую-нибудь Арбат, и начинаешь плохо думать о всех либертарианцах. Честное слово, если вы будете баллотироваться в президенты, я проголосую за вас, несмотря на некоторые разногласия во внутренних экономических вопросах.

[dyak.livejournal.com]

Насколько я понимаю (я заранее прошу прощения, если я неправ) averros придерживается по поводу Рузвельта близких взглядов.

Вроде бы Ротбард чего–то в этом роде говорил.

[bbb.livejournal.com]

Насчет Рузвельта и войны - тут, упрощенно говоря, есть две плоскости. В одной плоскости японцы начали войну, действительно, исключительно чтобы нейтрализовать вмешательство США. Целью японцев было победоносное завершение войны в Китае, в которую они вляпались по своей собственной дурости, а целью нападения на Пирл-Харбор было обеспечение свободы мореплавания в Тихом океане, потому что США выступали на стороне Китая и всячески вставляли палки в колеса японской военной машины. Завоевывать США японцы ведь не собирались. В другой плоскости есть чрезвычайно развитая конспирологическая теория о том, что Рузвельт, запутавшись в своей анти-японской политике, сознательно пошел на провоцирование и развязывание войны, причем по такому сценарию, чтобы нанести такой изначальный ущерб США, что общество уже не захочет никакого другого завершения войны, кроме победы. Эта теория активно развивалась Harry Elmer Barnes'ом, к ней сочувственно относился слабый на конспирологию Ротбард, считавший Барнса большим ученым (http://www.lewrockwell.com/rothbard/rothbard27.html). В Институте Мизеса, который на самом деле больше является институтом Ротбарда, Барнса, помнится, даже переиздавали (см. совсем недавнюю статью Гордона - http://www.mises.org/story/1900).

Барнс был одновременно и ревизионистом, и изоляционистом, и конспирологом. То есть он для подтверждения своего изоляционизма занимался ревизионизмом и доходил до конспирологии. Как я понимаю, его конспирологические теории были опровергнуты, а многие изоляционистские тезисы сохраняют силу.

[dyak.livejournal.com]

Мои знания об этом ограничены программой детского сада, поэтому я лишь слушаю, что другие говорят и потом пытаюсь указать кто чего сказал.

Этот институт, насколько я понимаю, старается представлять довольно широкий спектр взглядов, навскид даже шире, чем Cato.

[bbb.livejournal.com]

Он просто совсем иначе устроен, нежели Кейто. Кейто - это весьма большая контора, сидит в огромном прекрасном здании в центре Вашингтона, принадлежит к числу столичных think-tank'ов, наряду с Херитидж, Энтерпрайз инститьют, Брукинс и т.д., поддерживает множество связей, активно участвует в слушаниях Конгресса, организации конференций, ведет обширную международную деятельность и т.д. Институт Мизеса - это микроскопическое учреждение, сидящее в провинциальном университете (правда, недавно оно там получило собственный домик с библиотекой), его главная функция - нетворкинг. Поэтому, скажем, на сайте Кейто выкладываются в основном тексты сотрудников Кейто, а на сайте Мизеса - тексты практически всех желающих...

[bbb.livejournal.com]

Ты, дорогой, совершеннейшим образом прав. Ни коммунизм, ни радикальный исламизм сами по себе не представляли и не предсатвляют собой никакой глобальной угрозы. Точнее сказать, угрозой они могут стать только тогда, когда поселятся в головах людей. Если завтра достаточное множество американцев (скажем, миллионов тридцать-сорок-пятьдесят или больше) станут коммунистами или радикальными исламистами, то это, возмжно, будет для Америки большая проблема. Иначе говоря, угроза коммунизма (и исламизма, хотя для меня это сильно менее очевидно) - не в оружии коммунистов, а в идеологии коммунизма. Каковая идеология побеждается, очевидно, не оружием антикоммунистов, а идеологией антикоммунизма.

Про Рузвельта и т.д. - для любителей альтернативной истории было бы очень интересно развить сценарий невмешательства США в китайскую войну (очевидно, именно поддержка Китая Америкой стала причиной нападения на Пирл-Харбор). Американцы побеждают Чан Кайши, в Китае окончательно приходит к власти правительство Ван Цзинвея, еще более укрепляется ванцзинвеевская китайская армия, начинается ускоренная индустриализация Китая по образцу Кореи и Манчжоу Го... В общем, думаю, могучий китайский сосед на восточных рубежах России мог бы замаячить и пораньше, чем в самом конце двадцатого века...

[bbb.livejournal.com]

Исправление - конечно, "побеждают Чан Кайши" не американцы, а японцы.