birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Президент Клинтон высказался по поводу безопасности. "I still really can't believe we only check five percent of our containers at all the ports in America" -- тогда как ученые вот уже четыре года как доказали, что досматривать следует по меньшей мере от 10 до 20 процентов.

Date: 2006-03-10 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Подозреваю, что по неповрежденному контейнеру с неповрежденной бомбой вычислить перпетратора гораздо проще, чем по дебрям :)

Кроме того, мне кажется сомнительной идея, что контейнер будет скрывать в себе обычную адскую машинку с таймером; взрыв в контейнерном терминале не будет выглядеть убедительным жестом. Более вероятной кажется версия, по которой контейнер будет всего лишь каналом передачи нехороших вещей, которые будут вытащены сообщниками и использованы уже в более людном месте.

Date: 2006-03-10 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну как, про каждый контейнер же в целом известно, откуда он приехал. И эта информация хранится не в контейнере. То-есть, я надеюсь :)

Бомбу обещают радиоактивную (http://birdwatcher.livejournal.com/318833.html).

Date: 2006-03-10 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Интересно, кстати, что постинг журналиста Чикаго Трибюн, который вы залинковали, пересказывает только первую половину выступления Флинна, где он рисует сценарий-ужастик. Но после изложения сценария Флинн рассказал, как можно усовершенствовать всю эту систему, организовав стопроцентное сканирование контейнеров, и не просто рассказал, а сообщил, что это стопроцентное сканирование уже организовано на двух терминалах в Гонконге. См. http://www.house.gov/hasc/schedules/3-2-06Flynn.pdf

По-моему, это тоже кое-что говорит о стиле журналистики...