Mar. 9th, 2007

birdwatcher: (Default)
BALTIMORE - A Baltimore city schoolteacher is facing a fight with the school Board of Education to keep her job after she left the school because she was attacked by students twice in the same year.

After approaching the principal and human resources officials about a transfer to a safer environment, Gumminger said the school board threatened to revoke her certification for breach of contract.

Она думает, в каких-то других, волшебных школах будет лучше. Может, в Хогвартсе.

Gumminger said she offered to repay the school board the expense the city laid out for her certification.
birdwatcher: (Default)
BALTIMORE - A Baltimore city schoolteacher is facing a fight with the school Board of Education to keep her job after she left the school because she was attacked by students twice in the same year.

After approaching the principal and human resources officials about a transfer to a safer environment, Gumminger said the school board threatened to revoke her certification for breach of contract.

Она думает, в каких-то других, волшебных школах будет лучше. Может, в Хогвартсе.

Gumminger said she offered to repay the school board the expense the city laid out for her certification.
birdwatcher: (Default)
Кажется, в демократическом конгрессе вырисовывается что-то конкретное: вывод войск к 1 сентября 2008 года. Конечно, не все демократы это поддерживают, и, конечно, полтора года -- ровно в три раза хуже, чем прошлогодний план МакКоннелла, за который проголосовало шесть человек, но, по крайней мере, в первый раз с тех пор вообще есть о чем говорить. Посмотрим!
birdwatcher: (Default)
Кажется, в демократическом конгрессе вырисовывается что-то конкретное: вывод войск к 1 сентября 2008 года. Конечно, не все демократы это поддерживают, и, конечно, полтора года -- ровно в три раза хуже, чем прошлогодний план МакКоннелла, за который проголосовало шесть человек, но, по крайней мере, в первый раз с тех пор вообще есть о чем говорить. Посмотрим!
birdwatcher: (Default)
Хм, Вашингтонский пост всерьез апплодирует вирджинскому закону: все обязаны делать прививки, а кто не хочет, может не делать. Parents won't have to cite any reason, and no student will be kept out of school because her parents decided against the shots.

Так и пишут в редакцинной статье: это, мол, A Shot of Common Sense.

Может, это случайно обнаружились перспективы мирного сосуществования? Может, просто раньше никому не приходило в голову спросить? Давайте скорее еще законы: все обязаны искать работу за $7.25, а кто не хочет, может соглашаться на меньше. Все обязаны лечиться у лицензированных докторов, а кто не хочет - может у любых. Все обязаны снимать дома, удовлетворяющие Жилищному Кодексу, а кто не хочет - может другие дома. Все обязаны ездить на машинах с подушками безопасности, а кто не хочет - может на других машинах. Без объяснения причин. А?
birdwatcher: (Default)
Хм, Вашингтонский пост всерьез апплодирует вирджинскому закону: все обязаны делать прививки, а кто не хочет, может не делать. Parents won't have to cite any reason, and no student will be kept out of school because her parents decided against the shots.

Так и пишут в редакцинной статье: это, мол, A Shot of Common Sense.

Может, это случайно обнаружились перспективы мирного сосуществования? Может, просто раньше никому не приходило в голову спросить? Давайте скорее еще законы: все обязаны искать работу за $7.25, а кто не хочет, может соглашаться на меньше. Все обязаны лечиться у лицензированных докторов, а кто не хочет - может у любых. Все обязаны снимать дома, удовлетворяющие Жилищному Кодексу, а кто не хочет - может другие дома. Все обязаны ездить на машинах с подушками безопасности, а кто не хочет - может на других машинах. Без объяснения причин. А?
birdwatcher: (Default)
Про HPV и Мерк.

Вот этот момент я специально отмечал: It is important to mention that technically “mandatory vaccination laws” are not “mandatory” because they all contain constitutionally required opt-out provisions. Nevertheless when lawmakers, Merck, the press and everyone else call’s such laws “mandatory,” they in effect become so because the public perception is that they are. Именно поэтому я не всегда (мягко говоря) читаю собственно законы и судебные решения в подлиннике, когда обсуждаю описывающие их газетные статьи.
birdwatcher: (Default)
Про HPV и Мерк.

Вот этот момент я специально отмечал: It is important to mention that technically “mandatory vaccination laws” are not “mandatory” because they all contain constitutionally required opt-out provisions. Nevertheless when lawmakers, Merck, the press and everyone else call’s such laws “mandatory,” they in effect become so because the public perception is that they are. Именно поэтому я не всегда (мягко говоря) читаю собственно законы и судебные решения в подлиннике, когда обсуждаю описывающие их газетные статьи.