birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Мужик нарисовал по пикселям фотографию в Пейнтбраше 2.0. Или что-то в таком духе. Ничего, довольно резкая фотография.

Date: 2006-09-21 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kenest.livejournal.com
Боже мой, нет слов - одни буквы. Зачем?.. Аскетический подвиг во имя усмирения плоти?

Date: 2006-09-21 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну, что-то же делать надо...

Date: 2006-09-21 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kenest.livejournal.com
Все равно, в башке не укладывается. Полтора года рабочего времени за компом (это вместо прогулок, строительства дома, музицирования и сотни других интересных/полезных/созидательных дел) ради того, чтобы создать имитацию банальности. Как минимум, он изначально ошибся в выборе инструмента ;) В 3dMAx такое можно сделать гораздо быстрее и с тем же результатом.

Date: 2006-09-21 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kenest.livejournal.com
Это не первая такого рода монструозная работа, которую я вижу. Но раньше мне попадались вещи, в которых есть некое зерно - например, какой-то дядя нарисовал в той же технике огромный круизный лайнер, со всеми детальками, каютами-барами в разрезе, человечками и в соответсвии с инженерным проектом. Но тут хотя бы ясно, что человек много узнал про корабельное дело, обустройство дорогих интерьеров и т.п. А этот деятель человек разве что преуспел в моделировании поверхностей, но это-то он умел и раньше, судя по всему. Чума.

Date: 2006-09-21 03:02 pm (UTC)

Date: 2006-09-21 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Художники прошлого тоже иногда проводили месяцы тыкая кисточой точка за точкой, мазок за мазком.

Date: 2006-09-21 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kenest.livejournal.com
Да, конечно, но есть нюанс (с) Мое удивление означает в данном случае то, что я не согласен считать результат искусством. Для меня это бессмысленное приложение ремесла. Хотя что я знаю о мотивах автора, с другой стороны?

Может, ему было просто очень одиноко, или он хотел кому-то что-то доказать, или войти в книгу рекордов как автор самого трудоемкого псевдореалистического рисунка. В любом случае, без доп. пояснения непонятно, что заставило живого человека жечь глаза ради такого.

Date: 2006-09-21 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
По-моему, важное обстоятельство состоит в том, что у мастеров прошлого не существовало другого технического способа получить их результат; а здесь такой способ имеется. Независимо от того, как оценивать результат сам по себе.

Date: 2006-09-21 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kenest.livejournal.com
Да, верно.