Суды

Dec. 27th, 2006 09:57 am
birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Один человек умер в Нью-Йоркской больнице от внутричерепного кровотечения. Его жена решила пожертвовать его почки их другу, который уже давно умирал от почечной недостаточности. Первая почка оказалась непригодной для пересадки. Когда доктор запросил вторую, донорская сеть сообщила, что уже пересадила ее кому-то постороннему. Друг таким образом тоже умер, но успел подать в суд на донорскую сеть.

Суд установил, что, во-первых, донорская форма была заполнена неясно (в одном месте написано "почки", в другом "почка"), и, во-вторых, вторая почка тоже бы не подошла для пересадки (как стало ясно чуть позже из анализа первой).

К сожалению, на этом суд не закрыл дело, а поставил еще много очень важных вопросов о собственности на пожертвованные почки, на которые сам себе неправильно ответил.

http://www.courts.state.ny.us/ctapps/decisions/dec06/106opn06.pdf

Date: 2006-12-27 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] karial.livejournal.com
Насколько я помню по другим статьям на ту же тему:
- в суд подал не друг, а посмертно подали наследники от имени estate (т.е., от его имени)
- почка не подошла по медицинским показаниям - соответственно, не подошла бы и вторая
- а вот как раз вопрос о собственности на органы весьма принципиален, так что я не удивлюсь, если дело дойдет до Верховного Суда

Date: 2006-12-27 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну вот он и постановит еще раз, что они "не являются собственностью".

Я, кстати, не понимаю, почему этот человек что самолично, что перевоплотишись в estate, может судиться с донорской сетью. Он не был ее клиентом. Судиться, на первый взгляд, должна жена донора, за то, что они неправильно выполнили ее распоряжения.

Date: 2006-12-27 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] bitnick.livejournal.com
То, что не погибший друг не являлся клиентом - не имеет значения. Он их судил не за нарушение контракта, а за нанесение вреда. Ну как если бы его автобусом задавило - не имеет значения ездил он сам на этом автобусе или нет.

Date: 2006-12-28 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Но его же никто не трогал, в отличие от ситуации с автобусом.

Date: 2006-12-28 12:13 am (UTC)
From: [identity profile] bitnick.livejournal.com
Хорошо, представте себе, что он истекал кровью, а автобус проехал мимо не оказав ему помощи.

Date: 2006-12-28 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Это же не должно считаться преступлением водителя автобуса! Неблаговидным поступком, может быть...

Date: 2006-12-28 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dyak.livejournal.com
Про Верх. Суд и почему истец не жена.

http://birdwatcher.livejournal.com/492020.html?thread=2634740#t2634740